Дело № 33-1748/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 5 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в лице Пономаревой Т.А.,
при помощнике судьи Копач Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-361/2019 по частной жалобе истца Левых Н. В. на определение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Левых Н. В. на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области, постановленным 30 октября 2019 года пор гражданскому делу №2-361/2019, частично удовлетворены исковые требования Левых Н. В. к Большаковой Н. В. о взыскании оставшейся суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение обязательств, процентов по договору по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, неустойки за нарушение обязательств по день фактического исполнения обязательства, при этом суд первой инстанции присуди ко взысканию с Большаковой Н.В. в пользу Левых Н.В. судебные расходы в размере 17.525, 00 рублей и отказал в удовлетворении остальной части исковых требований Левых Н.В. (л.д.84 - 92).
Левых Н.В. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 30 октября 2019 года решением через отделение почтовой связи 9 декабря 2019 года (л.д.112) представил апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда, принять по делу новое решение с удовлетворением заявленных требований (л.д.99-102).
Определением судьи Лодейнопольского городского суда от 13 декабря 2019 года апелляционная жалоба Левых Н.В. на решение суда от 30 октября 2019 года возвращена заявителю по мотиву пропуска процессуального срока, установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для обжалования судебных решений и отсутствия представления ходатайства о восстановлении срока (л.д.113-114)
После чего со стороны Левых Н.В., через приемную Лодейнопольского городского суда 27 декабря 2019 года подана частная жалоба, в которой Левых Н.В. просил отменить определение суда от 13 декабря 2019 года, разрешить вопрос по существу. В обоснование отмены судебного определения Левых Н.В. ссылался на те обстоятельства, что резолютивная часть решения суда по делу №2-361/2019 оглашена 30 октября 2019 года, а в окончательной форме решение изготовлено 7 ноября 2019 года. Таким образом, по мнению Левых Н.В., в соответствии с частью 3 статьи 107, статьей 321 ГПК РФ процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы истекает 9 декабря 2019 года, а поскольку апелляционная жалоба подана истцом, через организацию почтовой связи 9 декабря 2019 года, полагал, что процессуальный срок для полдачи апелляционной жалобы истцом не пропущен (л.д.118 - 120).
Исходя из правила, содержащегося в части 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба Левых Н.В. рассмотрена и разрешена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Из содержания обжалуемого определения усматривается, что, возвращая апелляционную жалобу Левых Н.В., суд первой инстанции ссылаясь на положения пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, исходил из того, что апелляционная жалоба подана Левых Н.В. по истечении срока обжалования решения суда от 30 октября 2019 года, установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, и не содержала просьбу о восстановлении указанного срока (л.д.113 - 114).
В этой связи следует учитывать положения части 2 статьи 321 ГПК РФ, предусматривающей, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В свою очередь, пункт 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Между тем, как видно из содержания протокола судебного заседания от 10 октября 2019 года (л.д.80 - 83) и процессуального документа – резолютивной части судебного решения (л.д.84) по гражданскому делу № 2-361/2019 в порядке статьи 199 ГПК РФ председательствующим объявлена резолютивная часть судебного решения. При том, что сведения, содержащиеся в материалах дела – протоколе судебного заседания от 30 октября 2019 года (л.д.83) и резолютивной части решения суда (л.д.84), указывают на то, что решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2019 года.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Таким образом, в соответствии с положениями части 2 статьи 108 и статьи 338 ГПК РФ последним днем подачи апелляционной жалобы на судебное решение являлся 9 декабря 2019 года.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана Левых Н.В. через организацию почтовой связи ФГУП «Почта России» 9 декабря 2019 года, о чем свидетельствует штемпель с указанием даты на почтовом конверте (л.д.112).
Таким образом, суд первой инстанции, возвращая апелляционную жалобу Левых Н.В. на решение суда от 30 октября 2019 года, не учел обстоятельства подачи Левых Н.В. апелляционной жалобы в отделение почтовой связи в установленный законом процессуальный срок.
При таких обстоятельствах срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 30 октября 2019 года со стороны Левых Н.В. не пропущен, поскольку апелляционная жалоба подана 9 декабря 2019 года, то есть в срок, установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ.
Коль скоро апелляционная жалоба Левых Н.В. подана в течение срока обжалования, то суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для ее возвращения по мотиву пропуска процессуального срока, предусмотренного для обжалования судебных решений.
При таком положении дела определение от 13 декабря 2013 года нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку со стороны суда первой инстанции имеет место нарушение норм процессуального права – статьи 2, части 1 статьи 12 и пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, приведшее к неправильному разрешению частного вопроса, при этом неправильно определено обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения частного вопроса, то постановленное 13 декабря 2019 года определение подлежит отмене.
Действуя по правилам пунктов 1 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, находящейся в нормативном единстве с частью 1 статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет постановленное 13 декабря 201 года судебное определение, признавая подачу апелляционной жалобы в установленный законом процессуальный срок и разрешает частный вопрос по существу.
При этом в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции признает апелляционную жалобу Левых Н.В. на решение суда от 30 октября 2019 года как отвечающую требованиям статьи 322 ГПК РФ, принимает эту апелляционную жалобу к апелляционному рассмотрению, назначает апелляционное разбирательство в коллегиальном составе судей (судья-докладчик Пономарева Т.А.) на 2 апреля 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении Ленинградского областного суда по адресу: Санкт-Петербург набережная реки Фонтанки дом № 6 (левое крыло) зал № 3, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
Руководствуясь частью 1 статьи 325, пунктами 1 и 4 части 1 статьи 330, частью 1 статьи 331, статьей 333 и пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года отменить и разрешить частный вопрос по существу.
Признать апелляционную жалобу истца Левых Н. В. на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года отвечающей требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить по делу апелляционной жалобе истца Левых Н. В. на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года апелляционное разбирательство в коллегиальном составе судей (докладчик - судья Пономарева Т.А.) на 2 апреля 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении Ленинградского областного суда по адресу: Санкт-Петербург набережная реки Фонтанки дом № 6 (левое крыло) зал № 3, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
Председательствующий:
судья: Альшанникова Л.В.