Решение по делу № 2-1297/2020 от 25.12.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-016630-68

Дело № 2-1297/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                 28 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к    Поздееву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Поздееву И.А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитной карте №, просит    взыскать    задолженность в размере 474 440 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 409 984 рубля 86 копеек,    проценты - 49 714 рублей 32 копейки, неустойка – 14 741 рубль 47 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7944 рублей 41 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Поздеев И.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд,     исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Поздеева И.А. от 06.08.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты № с предоставляемым по ней возобновляемым кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия договора определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 410 000 рублей, ставка – 23,9% годовых, кредит для совершения операций по счету карты в пределах лимита предоставляется на условиях возврата «до востребования» (п. 2.3), срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте в указанием даты и суммы, которую необходимо пополнить клиенту (п. 2.5), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п.12).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» сумма обязательного платежа, на которую заемщик должен пополнить счет карты, указывается в отчетах и рассчитывается, как 10% или 5 % от суммы основного долга, не считая суммы долга, превышающую лимит кредитования, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии в соответствии с условиями тарифа.

Из материалов дела следует, что Поздеев И.А. воспользовался картой, совершив расходные операции по ней. Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что он ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив образование задолженности.

22.07.2019 банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, направив в адрес ответчика требование о погашении задолженности по состоянию на 20.07.2019 в размере 470 731 рубль 85 копеек в срок не позднее 21.08.2019. Доказательств исполнения требования и погашения задолженности в полном объеме у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 11.12.2019 составляет 474 440 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 409 984 рубля 86 копеек,    проценты - 49 714 рублей 32 копейки, неустойка – 14 741 рубль 47 копеек.

Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, 850 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте    № в заявленном размере.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поздеева И. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 474 440 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 409 984 рубля 86 копеек,    проценты - 49 714 рублей 32 копейки, неустойка – 14 741 рубль 47 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7944 рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено    04.02.2020