Решение от 07.05.2024 по делу № 5-44/2024 от 07.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-44/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000297-15

(протокол об АП № 79 АА327601)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.05.2024 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Г.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фролова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по улице <адрес>, имеющего паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Г.С. 20.04.2024 в 01 час 50 минут в селе Ленинское, Ленинского района ЕАО по улице <адрес>, при составлении материалов об административном правонарушении, препятствовал сотрудникам полиции осуществлять производство, отказывался называть свои фамилию, имя, отчество, мял и рвал документы, предоставленные ему на ознакомление, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

20.04.2024 в 03 часов 20 минут Фролов Г.С. был доставлен в помещение МОМВД России «Ленинский» (л.д. 8), где в его отношении составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший с материалами дела в Ленинский районный суд ЕАО 06.05.2024.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролов Г.С. вину признал, инкриминированные ему протоколом об административном правонарушении действия не оспаривал.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Фролова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Фролова Г.С., помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается: рапортами инспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» ФИО1 и ФИО2., согласно которым 20.04.2024 в ходе патрулирования был остановлен мотоцикл под управлением Фролова Г.С., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при отстранении Фролова Г.С. от управления, тот мешал сотрудникам полиции, отказываясь называть свою фамилию, имя, отчество, мял, рвал документы, предоставленные ему на ознакомление, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, (л.д. 3,4); рапортом о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» ФИО3., согласно которому 20.04.2024 в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Фролов Г.С. находясь в служебном автомобиле ДПС вел себя неадекватно, агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 7).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Фролов Г.С. отказавшись выполнить законные требования полиции прекратить противоправное поведение, образующее состав административного правонарушения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>