Решение по делу № 11-217/2021 от 19.03.2021

УИД 11MS0062-01-2020-004668-35 Дело № 11-217/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года                            г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Левкиной Екатерины Леонидовны на определение мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11.02.2021,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 11.02.2021 Левкиной Е.Л. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 11.11.2020.

Не согласившись с определением мирового судьи, Левкина Е.Л. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.11.2020 с Левкиной Е.Л. в пользу Левкина И.И. взысканы денежные средства в размере 19 500 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 780 рублей, всего взыскано 20 280 рублей.

24.12.2020, не согласившись с указанным решением, Левкина Е.Л. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.12.2020 апелляционная жалоба Левкиной Е.Л. оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 15.01.2021 устранить недостатки, а именно: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 150 рублей, и документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы.

Копия определения мирового судьи от 29.12.2020 получена Левкиной Е.Л. 07.01.2021, то есть заблаговременно до истечения установленного определением мирового судьи от 29.12.2020 срока.

15.01.2021 Левкиной Е.Л. в адрес мирового судьи была представлена лишь копия квитанции об уплате государственной пошлины в размере 150 рублей. При этом документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы, заявителем в установленный мировым судьёй срок представлен не был.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.01.2021 апелляционная жалоба Левкиной Е.Л. на решение мирового судьи от 11.02.2020 возвращена в связи с неисполнением истцом указаний мирового судьи, изложенных в определении от 29.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

20.01.2021 Левкиной Е.Л. вновь обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.02.2020.

Вступившим в законную силу определением мирового Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.01.2021 апелляционная жалоба Левкиной Е.Л. возвращена в адрес заявителя в связи с истечением процессуального срока на подачу такой жалобы и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении срока.

Левкина Е.Л. 26.01.2021 в очередной раз обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив о восстановлении срока на подачу указанной апелляционной жалобы.

Мировым судьей вынесено обжалуемое определение от 11.02.2021.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным Кодексом РФ.Согласно ч. 2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Частью 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

25.11.2020 мировым судьей по заявлению Левкиной Е.Л. составлено мотивированное решение, срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи обжалования решения суда истек 26.12.2020.

Левкиной Е.Л. мотивированное решение получено 30.11.2020.

При вынесении определения от 11.02.2021 мировым судьей было установлено, что апелляционная жалоба Левкиной Е.Л. на решение от 11.11.2020 поступила к мировому судье за пределами месячного срока с момента вынесения решения.

В обоснование уважительности причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы Левкиной Е.Л. указано на её невнимательность при прочтении определения об оставлении ранее поданной апелляционного жалобы без движения и, как следствие, исполнение его лишь в части.

Указанный довод верно не был расценен мировым судьей в качестве уважительной причины пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, поскольку уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Объективных причин несоблюдения срока подачи жалобы заявителем не названо.

Приведенные заявителем в жалобе доводы не могут быть признаны уважительными, так как эти доводы не обосновывают вызванную существенными объективными обстоятельствами невозможность подачи апелляционной жалобы в соответствии с требованиями, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Имея намерение обжаловать принятое мировым судьей решение от 11.11.2020, заявитель располагала возможностью заблаговременно обратиться с апелляционной жалобой в срок, установленный ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Надлежащее оформление апелляционной жалобы и её своевременная подача зависит исключительно от самого заявителя. Левкина Е.Л., являющаяся лицом, участвующим в деле (ответчиком), не проявила достаточную заботливость и осмотрительность при реализации своего права на обжалование принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения частной жалобы Левкиной Е.Л. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11.02.2021 оставить без изменения, частную жалобу Левкиной Екатерины Леонидовны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья                                    Д.А. Паншин