Решение по делу № 2-253/2016 от 17.06.2016

подлинник Дело № 2-253/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кукушкина Н. И. признании имущества наследственным, включении имущества в перечень наследственного,

УСТАНОВИЛ

Кукушкин Н.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что Кукушкин Н.И. проживал со своей супругой ФИО4 по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. его супруга ФИО4 умерла. Наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти супруги истец фактически принял наследство, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился, в связи с этим просит суд признать спорный земельный участок наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества ФИО4

О месте и времени судебного заседания стороны надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Истец от иска отказался, что подтверждается его письменным заявлением.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия отказа от иска истицу разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, суд полагает принять отказ Кукушкина Н.И. от иска, производство по делу прекратить, вернуть истцу из дохода бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Кукушкина Н. И. от иска принять.

Производство по делу по иску Кукушкина Н. И. прекратить.

Вернуть Кукушкину Н. И. из дохода бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт