Решение по делу № 33-3010/2018 от 10.07.2018

,Судья Кузнецова И.А. № 33-3010/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Гудковой Г.В., Душнюк Н.В.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.04.2018 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хафизову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хафизову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2012 в сумме основного долга 237086,74 руб., процентов – 173547,48 руб., штрафных санкций –1658565,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.

Решением суда от 24.04.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Хафизова А.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 460634,22 руб., в том числе просроченный основной долг - 237086,74 руб., просроченные проценты - 82254,52 руб., проценты на просроченный основной долг - 91292 руб. 96 коп., штраф - 50000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 18546,83 руб.

Ответчик Хафизов А.Ю. не согласен с решением в части взыскания с него суммы процентов на просроченный основной долг в сумме 91292,96 руб. В апелляционной жалобе указал, что судом незаконно возложена на ответчика - физическое лицо обязанность самостоятельного поиска необходимых для погашения кредита реквизитов, размещенных на специализированных сайтах. Указал, что заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хафизовым А.Ю. кредитный договор предусматривает обязанность должника возвращать заемные средства через счет ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по указанным реквизитам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, и из материалов дела следует, что 24.08.2012 стороны заключили кредитный договор №-ф, по которому банк передал ответчику 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,08 % годовых в день; договором предусмотрены возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в размере 12821 руб. в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В силу п.п. 4.1. договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. №.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. №.).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялась, поступление денежных средств на счет в погашение кредитных обязательств прекращено 30.07.2015 (дата последнего поступления денежных средств), в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 237086,74 руб., задолженность по процентам – 173547,48 руб. штрафные санкции - 1658565,58 руб.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 ОАО «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом); в отношении АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 06.02.2018 направлено требование ответчику о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с мотивированными выводами суда первой инстанции, которые подробно изложены в решении, основаны на представленных сторонами доказательствах и нормах материального права – ст.ст. 811, 819, 406, 408, 327 Гражданского кодекса РФ.

Постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, являвшейся предметом рассмотрения дела по существу заявленных требований, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 91292 руб. 96 коп. не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права, противоречат условиям подписанного сторонами кредитного договора.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. Судебная коллегия не находит оснований к такой переоценке, поскольку мотивы, изложенные в решении суда, соответствуют закону и обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.04.2018 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи