Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при секретаре Генцелевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Т.Н. к Евдокимов А.С. о взыскании суммы, уплаченной по договору
У С Т А Н О В И Л:
Королева Т.Н. обратилась в суд к Евдокимов А.С. о взыскании суммы, уплаченной по договору.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю.
Представитель истца Королевой Т.Н. - Быкова Н.А. по доверенности в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем подано письменное заявление.
Иные участники процесса в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Королева Т.Н. к Евдокимов А.С. о взыскании суммы, уплаченной по договору прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
Как установлено в судебном заседании определением суда от 21 декабря 2018г. в целях обеспечения исковых требований королевой Т.н. наложен арест на любое имущество ответчика Евдокимова А.С.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, суд считает возможным отменить принятые по делу обеспечительные меры, в связи с тем, что необходимость в обеспечительных мерах отпала. Возражений от участников процесса по отмене принятых по делу обеспечительных мер не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 804000 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░