Решение по делу № 2-138/2023 (2-5844/2022;) от 30.06.2022

72RS0№-60

Дело № (2-5844/2022)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                            26 октября 2023 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 219 615,43 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 396 руб.

От сторон поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО3 ФИО5 по доверенности и ответчиками ФИО1, ФИО2, и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, ч. 11 ст. 153.10, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и ФИО1, ФИО2 на следующих условиях:

Мы, ФИО1 и ФИО2, признаем обязательство по выплате суммы ущерба причиненного ФИО3 (автомобилю KIA RIO, г/н №), в размере 219 615 (двести девятнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 43 копеек; расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, а всего 235 011 (двести тридцать пять тысяч одиннадцать) рублей 43 копейки, причиненных истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, и гарантируем её полное возмещение на условиях, прописанных в настоящем соглашении.

Стороны договорились, что в рамках рассмотрения гражданского дела № в Калининском районном суде <адрес> (судья Блохина О.С.), ФИО1 и ФИО2 признают обоснованными требования ФИО3 по факту причинения ущерба имуществу ИСТЦА (автомобилю KIA RIO, г/н №).

Сумма для полного возмещения ущерба (в том числе, понесенных убытков) определяется сторонами в размере 235 011 (двести тридцать пять тысяч одиннадцать) рублей 43 копейки.

Стороны договорились, что ответчики выплачивают сумму ущерба ФИО3, указанную в п. 3 настоящего соглашения, после подписания настоящего соглашения следующим образом: единовременным платежом не позднее 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего (истца). Датой платежа считать дату зачисления денежных средств. Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО3

Номер счёта: №

Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр.счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

В назначении платежа указывается: выплата по мировому соглашению по делу № от ФИО1 и ФИО2

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ФИО1 и ФИО2 п. 4 настоящего соглашения, ФИО1 и ФИО2 берут на себя обязательство выплатить (солидарно) ФИО3 неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых)% (процента) за каждый день просрочки, от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

В случае образования неустойки с суммы очередного платежа сначала происходит погашение неустойки, а оставшаяся сумма идет в счет выплаты основного долга.

    По факту полной выплаты, установленной п. 4 настоящего соглашения ФИО3 каких-либо имущественных и иных претензий к ФИО1, ФИО2 (в том числе, претензий по оплате юридических услуг, услуг по оплате экспертизы, претензий по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса, почтовых услуг, оплату проезда, компенсации морального вреда) не имеет и иметь не будет.

    По факту исполнения настоящего соглашения ФИО1, ФИО2 каких-либо имущественных и иных претензий к ФИО3 (в том числе, претензий по оплате юридических услуг, услуг по оплате судебной экспертизы, по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса, почтовых услуг, оплату проезда, компенсации морального вреда) не имеют и иметь не будут.

    Стороны, а именно ФИО3, ФИО1, ФИО2 гарантируют, что заинтересованные лица не препятствуют волеизъявлению подписать настоящее соглашение, гарантируют, что уведомили всех заинтересованных лиц о составлении настоящего соглашения. Стороны не находятся в невыгодном положении, подписание данного соглашения не является для них кабальной сделкой.

    Последствия, вызванные заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, которые имеют одинаковую юридическую силу, три экземпляра для сторон, а один направляется в Калининский районный суд г. Тюмени по гражданскому делу №, для утверждения мирового соглашения и вынесения определения суда.

В случае ненадлежащего исполнения соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        (подпись)              О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина