Решение по делу № 3/2-9/2013 от 25.02.2013

Материал № 3/2-9/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого

с. Майма                                    27 февраля 2013 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                     Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора             Пидопригора И.Ю.,

ст. следователя МСО СУ СК РФ по РА            Кириченко С.В.,

обвиняемого                            Шаркова Е.О.,

законного представителя                     Щеклеиной И.В.

защитника                            Лапшиной И.В.,

при секретаре                        Вилюм В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РА Кириченко С.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шаркова Е. О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шарков Е.О. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства.

Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа Шарков Е.О. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он допрошен в качестве подозреваемого. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу первым заместителем руководителя СУ СК РФ по РА продлен до 7 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Майминского районного суда РА в отношении Шаркова Е.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением этого же суда срок содержания Шаркова Е.О. под стражей продлен до 7 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей следователь мотивировал тем, что производство следственных действий по уголовному делу окончено. Требования ст. 215-217 УПК РФ по делу выполнены. Срок содержания под стражей Шаркова Е.О. истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Продление срока содержания под стражей в отношении Шаркова Е.О. необходимо для направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а также для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения. Шарков Е.О. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе он может оказать давление на свидетелей, принять меры к уничтожению доказательств, имеющих значение для уголовного дела, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать осуществлению предварительного расследования.

Проверив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майминского района, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, обвиняемого Шаркова Е.О. и его защитника Лапшину И.В., просившую изменить меру пресечения на более мягкую, судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов усматривается, что Шарков Е.О. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Судья при продлении срока содержания под стражей Шаркову Е.О., также учитывает требования ст. 97-99 УПК РФ, а именно данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства.

Процессуальных нарушений при задержании и предъявлении ему обвинения следствием по делу не допущено.

Обоснованность подозрения Шаркова Е.О. в причастности к совершенному преступлению, в той мере в которой это необходимо суду для разрешения постановленного вопроса на данной стадии, подтверждается представленными материалами.

Обстоятельства, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.108 УПК РФ и последующего продления срока содержания под стражей на данный момент не изменились.

Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Шаркова Е.О. под стражей, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом того что для принятия судьей на стадии подготовки к судебному заседанию решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения, потребуется дополнительное время, судья приходит к выводу о том, что ранее избранная мера пресечения в отношении Шаркова Е.О. подлежит сохранению, а срок содержания под стражей продлению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Продлить срок содержания под стражей в отношении Шаркова Е. О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               Д.А. Горбачев