Решение по делу № 1-707/2024 от 03.06.2024

К делу № 1-707/2024

УИД 23RS0047-01-2024-006326-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года    г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи    Смирнова А.Р.,

помощника судьи    Нехая А.Н.,

секретаря судебного заседания    Татевосян О.В.,

с участием:

государственного обвинителя    Касьяновой Н.А.,

подсудимого    Васильева Д.В.,

защитника подсудимого адвоката    Козлова В.Н.,

предъявившего удостоверение № 6947, ордер № 475619,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ВасильевД.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: 03.10.2016 осужден по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, 22.02.2019 освобожден по постановлению Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.02.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ВасильевД.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, c использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ВасильевД.В., не позднее 28.02.2024, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий и возможную выгоду от их осуществления, вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на совместный сбыт наркотических средств в крупном размере, разработав при этом схемы совершения преступления бесконтактным способом, то есть методом осуществления «закладок» наркотических средств в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара, посредством мобильной связи и возможностей сети «Интернет», передачи информации о местах «закладок» лицам, оплатившим их приобретение, путем переписки в интернете. При этом, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением, фасовкой и передачей ВасильевД.В. для последующего осуществления «закладок» в тайниках, приисканных на территории г. Краснодара, в целях сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

Роль ВасильевД.В. заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении неустановленному лицу адресов осуществленных закладок с наркотическим средством с целью дальнейшей реализации через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, 28.02.2024, в неустановленном месте, из неустановленного источника, незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, первоначальной массой не менее 5,48 г, которое посредством тайниковой закладки, осуществленной во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, передало ВасильевД.В. ВасильевД.В., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, 28.02.2024 в неустановленное время прибыл к полученному от неустановленного лица месту осуществленной тайниковой закладки, где незаконно приобрел путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте вещество в целях незаконного сбыта.

Получив от неустановленного лица указанное вещество, ВасильевД.В. должен был произвести «закладки» в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара, сведения о местонахождении которых должен был передать неустановленному лицу. Наркотическое средство в крупном размере ВасильевД.В. незаконно хранил в период с 28.02.2024 до 22:30 ч, в целях сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Краснодара.

Однако совместный преступный умысел ВасильевД.В. и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 28.02.2024 ВасильевД.В. был задержан сотрудниками полиции. 28.02.2024, в период времени с 22:30 ч до 22:45 ч, в ходе личного досмотра ВасильевД.В., проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 23 УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, 50, были обнаружены и, в период времени с 22:45 ч до 23:00 ч, изъяты девять свертков, выполненных из синей изоляционной ленты, в каждом из которых находился сверток из отрезка прозрачной бесцветной полимерной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 2,49 г. В ходе осмотра места происшествия в жилище ВасильевД.В., проводимого сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, были обнаружены и, в период времени с 23:40 ч до 00:10 ч, изъяты десять свертков, выполненных из синей изоляционной ленты, в каждом из которых находился сверток из отрезка прозрачной бесцветной полимерной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 2,99 г.

Таким образом, ВасильевД.В. не смог полностью реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку его преступная деятельность была предотвращена сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ВасильевД.В. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Показания давать не пожелал, просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом оглашены данные в ходе предварительного следствия показания ВасильевД.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым наркотическое средство героин он употребляет с 2019 года эпизодически. Приобретать наркотическое средство он стал у мужчины таджикской национальности с помощью мессенджера «Telegram» (тел. №), который представлялся именем Ислам. Покупка наркотического средства происходила следующим образом. Он уточнял стоимость одной закладки, обычно стоимость одной закладки составляет 2 200 руб., затем с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» переводил указанную сумму, отправлял скриншот чека об оплате, после чего Ислам через приложение «Telegram» (тел. №) отправлял ему фото с тайниковой закладкой. Примерно полгода назад он в ходе переписки с Исламом (тел. №) через приложение «Telegram» получил предложение разложить пять закладок с наркотическим средством героин объемом, примерно, по 0,25 г и за это получить одну тайниковую закладку бесплатно, на что он дал свое согласие, поскольку денежных средств на приобретения наркотика у него не было. Далее Ислам сообщил ему, что он будет отправлять ему фото с оптовой тайниковой закладкой (от 5 до 20 штук) с указанием адреса, которую ему необходимо было поднять и разложить по мелким тайникам, за каждую сделанную им закладку он получал по 250 руб., которые приходили на его банковскую карту Тинькофф, привязанную к его абонентскому номеру №. Денежные средства на его банковскую карту поступали через перевод Сбербанка. Платежи поступали в сумме от 2 500 до 5 000 руб. 28.02.2024 в вечернее время он пошел за тайниковой закладкой, которую ему в приложении «Telegram» отправил Ислам. Оптовая тайниковая закладка в количестве 20 штук находилась по адресу: <адрес>, под лавочкой, возле третьего подъезда. После того как он забрал тайниковую закладку, он проследовал по адресу проживания, где укололся и оставил по адресу проживания 10 тайниковых закладок. Далее проследовал в район сквера пограничников, где к нему подошли сотрудники полиций, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили, что он находится по внешним признакам в состоянии опьянения и предложили проследовать в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, 50, где в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивных серых штанов надетых на нем обнаружили и изъяли 9 свертков изоляционной ленты синего цвета, а в правом кармане мобильный телефон «Techno» в корпусе синего цвета и банковскую карту банка Тинькофф. 28.02.2024 по месту его жительства в присутствии понятых и его бывшей жены Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он совместно проживает, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола в кухне было изъято 10 свертков изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством героин, мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета и банковская карта банка Тинькофф. Свертки изоляционной ленты он хранил с целью сбыта на территории микрорайона Гидростроителей по указанию мужчины таджикской национальности, представляющегося именем Ислам. Ранее 16.01.2024 около <адрес>, в песке сделал тайниковую закладку из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством героин, далее около того же адреса, под козырьком цокольного этажа он сделал еще одну тайниковую закладку с наркотическим средством героин в свертке, выполненном из изоляционной ленты синего цвета. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно дополнительным показаниям ВасильевД.В. с 2016 года он периодически стал употреблять наркотические средства (героин), которые приобретал в приложении «Телеграм», неоднократно лечился и после лечения в период с 2016 года по 2019 год не употреблял. В 2016 году был осужден Выселковским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в 2019 году освободился. После освобождения стал работать неофициально. Вернулся жить к Свидетель №3 В период с 2020 по 2021 год он стал вновь употреблять наркотические средства – героин. Тогда он скачал себе в мобильный телефон (№) приложение «Телеграм», в указанном приложении он стал искать объявления и сайты, на которых можно приобрести наркотические средства, название сайтов сказать не может. После того, как он находил подходящие для него объявления, то он откликался на них и производил заказ наркотического средства, которые он оплачивал при помощи банковской карты банка Тинькофф. Карта выдана и оформлена на его имя. После оплаты выбранного им наркотика, ему приходила фотография с местом закладки и геопозицией, после чего он выходил по указанному адресу и забирал наркотическое средство. Примерно в феврале 2024 года у него возникли трудности с денежными средствами. Тогда он в приложении «Телеграм» стал говорить о том, что у него нет денег, и ему предложили сбывать наркотические средства, предложив ему поднять закладку в количестве 10 пакетиков с героином, из которых он мог оставить себе три пакетика, а семь разложить. Район, где он должен был разложить закладки, называл заказчик. На данные условия он согласился. 28.02.2024 примерно в 18:00 ч ему в приложении «Телеграм» пришло сообщение с координатами, где находится закладка. Примерно в 18:30 ч он прибыл по адресу: <адрес> <адрес>, точно сказать не может, где рядом с подъездом № 3, под лавочкой в листьях, он обнаружил сверток, обмотанный синей изолентой. После того, как он поднял его и пошел в сторону остановки общественного транспорта, к нему подошли трое мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду. Мужчины представились и предъявили удостоверения, после чего они спросили имеются ли у меня с собой запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что да, и когда они проехали по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, он выдал поднятую им закладку с наркотическим средством. Далее он сообщил, что по месту его проживания имеются наркотические средства, а именно 10 пакетиков с героином. По прибытию по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты десять пакетиков с наркотическим средством, часть из которых он планировал употребить самостоятельно, а часть разложить для дальнейшего сбыта, то есть планировал исполнить договоренность. При заказе он использовал не только свой телефон «Техно», но и своей сожительницы Свидетель №3. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, в ходе судебного следствия была допрошена свидетель Свидетель №3, которая пояснила, что в 2024 году, более точное время не помнит, она спала у себя в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживала совместно с бывшим супругом ВасильевД.В., когда к ней в комнату зашли сотрудники полиции и сообщили, что у ее бывшего супруга нашли наркотические средства. Она дала письменное разрешение на осмотр ее квартиры, после чего сотрудники провели осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли 7-10 свертков, обмотанных синей изолентой, лежавших на кухонном столе. Также изъяли ее мобильный телефон и банковскую карту АО «Тинькофф банк». Откуда взялись эти свертки и что было внутри этих свертков она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ночью 28.02.2024 она находилась у себя дома, когда к ней в дверь постучались сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, сообщив ей о том, что ее бывший муж ВасильевД.В., с которым она проживает, был задержан, поскольку он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее ей собственноручно было написано заявление на добровольный осмотр ее квартиры, где в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия на кухонном столе были обнаружены и изъяты десять свертков изоляционной ленты синего цвета, ее мобильный телефон, и банковская карта АО «Тинькофф банка». В ходе осмотра помещения квартиры ее бывший муж пояснил, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство героин, которое он хранил для дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара, путем тайниковых закладок по указанию мужчины таджикской национальности, который представляется именем Ислам. О том, что в ее квартире находились изъятые в ходе осмотра наркотические средства она не знала, поскольку ВасильевД.В. оставил их на столе в то время, когда она спала. О том, что ВасильевД.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, ей известно не было.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №3 их подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым 28.02.2024 он находился на ул. Суворова в г. Краснодаре, когда к нему подошел сотрудник полиции представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, на что он согласился, после чего они проследовали в служебный кабинет № 23 УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, 50. Войдя в кабинет, он увидел сотрудников полиции, а также ранее неизвестного ему мужчину. На просьбу сотрудников полиции представиться, данный мужчина пояснил, что его зовут ВасильевД.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а также в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции были разъяснены права ВасильевД.В., после чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ВасильевД.В. ответил, что таковые имеются. Далее в ходе личного досмотра, проведенного ВасильевД.В., обнаружено и изъято: из левого кармана серых спортивных брюк, надетых на ВасильевД.В. девять свертков, выполненных из синей изоленты, внутри каждого из которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом в каждом, в правом кармане, надетых на нем брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO», банковская карта АО «Тинькофф банк». Изъятое упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками c пояснительными текстами и подписями присутствующих лиц. Также ВасильевД.В. произведены смывы с ладоней ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором, ватные тампоны упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы. Как пояснил гражданин ВасильевД.В., изъятое порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он хранил для последующего сбыта наркозависимым гражданам, проживающих на территории г. Краснодара.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым 28.02.2024 она находилась около дома № 156/2, расположенного по улице Бородинской в г. Краснодаре, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, предложив поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра жилища, на что она дала свое согласие. Далее она совместно сотрудниками полиции проследовала по адресу: <адрес>. В ходе осмотра жилища на кухонном столе было обнаружено и изъято десять свертков из изоляционной ленты синего цвета, мобильный телефон модели «Redmi» в корпусе синего цвета, банковская карта АО «Тинькофф банк». Указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью свободные концы, которых обклеены бирками с пояснительным текстом и опечатаны печатью, где расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ВасильевД.В. пояснил, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим, данное вещество он хранил с целью дальнейшего сбыта наркозависимым гражданам, проживающим на территории г. Краснодара.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №8, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Заключение эксперта № 174-648э от 04.03.2024, согласно которому вещества из 9 свертков общей массой 2,49 г, изъятые в ходе личного досмотра ВасильевД.В. и представленные на экспертное исследование по материалам административного расследования содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключение эксперта № 174-655э от 05.03.2024, согласно которому кристаллическое вещество в 10 свертках общей массой 2,99 г, изъятое 28.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и представленное на экспертное исследование является смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключение эксперта № 17/4-1079э от 15.04.2024, согласно которому кристаллическое вещество в 10 пакетиках, общей массой 2,89 г, изъятое 28.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и представленное на экспертное исследование является смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключение эксперта № 17/4-1173э от 18.04.2024 года, согласно которому вещества из 9 пакетов, общей массой 2,31 г, изъятые в ходе личного досмотра ВасильевД.В. и представленные на экспертное исследование содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Протокол осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от 02.03.2024, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Редми 10С», банковская карта АО «Тинькофф банк», изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.02.2024.

Протокол осмотра документов от 12.03.2024, согласно которому осмотрено дело об административном нарушении в отношении ВасильевД.В., содержащее в себе рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.03.2024; рапорт об обнаружении признаков преступления от 29.02.2024; протокол личного досмотра от 28.02.2024; протокол изъятия вещей и документов; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.02.2024; заявление от ВасильевД.В.; заявление от ВасильевД.В.; протокол опроса ВасильевД.В.; копия паспорта ВасильевД.В.; объяснение Свидетель №7; форма-1 на Свидетель №7; объяснение Свидетель №6; форма-1 на Свидетель №6; светокопия заявления Свидетель №3; светокопия заявления ВасильевД.В.; протокол осмотра помещения квартиры; объяснение Свидетель №3; форма-1 на Свидетель №3; определение о назначении физико-химической экспертизы; сопроводительное письмо о направлении определения о назначении химической экспертизы; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы; сопроводительное письмо о направлении заключения эксперта; заключение эксперта № 17/4-648э от 04.03.2024; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы; постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка № 123; протокол об административном правонарушении; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.02.2024.

Протокол осмотра предметов от 08.04.2024, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Техно», банковская карта АО «Тинькофф банк», изъятые в ходе личного досмотра от 28.02.2024.

Протокол осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключению № 17/4-1173э от 18.04.2024 находится вещество массой 2,13 г, содержащее в наркотическое средство ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин; полимерный пакет, в котором согласно заключению № 17/4-1079э от 15.04.2024 находится вещество массой 2,79 г, содержащее в наркотическое средство ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ВасильевД.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, c использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса наркотических веществ, а именно ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, составляет 5,48 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, поскольку имеет место покушение на преступление. Вместе с тем, исключительных обстоятельств, при которых возможно применение ч. 6 ст. 15, статей 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступлений, вид которого является опасным, лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом санкции статьи, при которой подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, судом установлено, что при совершении преступления ВасильевД.В. использовал мобильный телефон «Tecno», IMEI: №/№ в качестве иного орудия совершения преступления, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать данное вещественное доказательство в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ВасильевД.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ВасильевД.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения ВасильевД.В. под стражей с 06.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором согласно заключению № 17/4-1173э от 18.04.2024 находится вещество массой 2,13 г, содержащее в наркотическое средство ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин; полимерный пакет, в котором согласно заключению № 17/4-1079э от 15.04.2024 находится вещество массой 2,79 г, содержащее в наркотическое средство ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – уничтожить; дело об административном нарушении, в отношении ВасильевД.В. – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Tecno», IMEI: №/№– как иное средство совершения преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ – конфисковать в доход государства; мобильный телефон марки «Redmi 10С», IMEI: №/89№; банковская карта АО «Тинькофф банк» № – вернуть по принадлежности Свидетель №3; банковская карта АО «Тинькофф банк» № – вернуть по принадлежности ВасильевД.В.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий