Решение по делу № 2а-1968/2021 от 28.04.2021

Дело № 2а-1968/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002280-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «27» мая 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Гуровой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Муравьеву Андрею Александровичу о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Владимира обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Муравьеву А.А. о прекращении действия водительского удостоверения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения». Административный ответчик Муравьев А.А. находится на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>). Согласно докментов ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Муравьеву А.А. выдано водительское удостоверение серии ### ### категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Имеющиеся у административного ответчика заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда. Указные обстоятельства послужили основанием для обращения с административным иском в суд.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, поскольку административный ответчик Муравьев Андрей Александрович зарегистрирован по адресу: <...>, что территориально относится к подсудности Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Представитель административного истца Кокешова А.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи настоящего административного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Административный ответчик Муравьев А.А., представители заинтересованных лиц УМВД России по г. Владимиру, ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно ответу на запрос отдела УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###) административный ответчик Муравьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <...>.

Таким образом, место жительства административного ответчика не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Владимира.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик до подачи иска в суд был зарегистрирована по адресу, не подпадающему под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Владимира и дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего административного дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.198-199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Муравьеву Андрею Александровичу о прекращении действия водительского удостоверения передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Н.В. Авдеева