Решение по делу № 2-122/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-122/2023

УИД 59RS0010-01-2024-000103-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                   с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой Р.Р. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Халилова Р.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 3,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым , принадлежащую Л.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Л., после смерти которой осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 3,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым . После смерти Л. истец приняла наследство, продолжила пользоваться ее имуществом, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В свидетельстве на земельную долю в земельном участке не дописано отчество матери, что явилось препятствием для оформления наследства у нотариуса. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец Халилова Р.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель истца Минсадырова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Сакаев В.Р. в судебном заседании исковые требования признал, сообщил, что спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю Новгородцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, представила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый , по адресу: <адрес> земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о правах Л. отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве долевой собственности (доля в праве 35/23210) Л. - на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выдано Бардымским райкомземом. Информацией о признании земельных долей вышеуказанного лица невостребованной Управление не располагает.

Из исследованных материалов дела установлено, что Р.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны А. и Л. (л.д. ).

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно завещания, удостоверенного главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края Масагутовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Л. завещала Р.Р. все свое имущество (л.д. ).

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. является наследницей имущества Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства и компенсации (л.д. ).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым (Единое землепользование), для сельскохозяйственного производства, площадью 17862767 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является Л. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).В соответствии с информацией, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, имеется наследственное дело к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления дочери наследодателя Р.Р. о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Минсадыровой А.А., действующей от имени Р.Р. по доверенности, о возобновлении производства по наследственному делу и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных заявлений в наследственное дело не поступало. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО "Сбербанк России" (отделение Пермского края); недополученной пенсии; 35/23210 доли в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию Шарифуллиным P.P., нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края, зарегистрированных в реестре за . ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию Механошиной Е.В., нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края, зарегистрированных в реестре за .

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 3,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суд считает доказанным, что после смерти Л. наследство в виде земельной доли приняла дочь Халилова Р.Р., поскольку пользовалась всем ее имуществом, приняла иное имущество оставшееся после смерти матери.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования Халиловой Р.Р. о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиловой Р.Р. удовлетворить.

Признать за Халиловой Р.Р. в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 3,5 га, с кадастровым , земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую Л. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Корняков

2-122/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Халилова Рагида Рагитовна
Ответчики
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Минсадырова Альмиза Аухатовна
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Корняков Владимир Игоревич
Дело на странице суда
barda.perm.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее