Решение по делу № 2а-351/2020 от 06.07.2020

РљРѕРїРёСЏ                    Р”ело в„– 2Р°-351/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское        20 июля 2020 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РџСЂРёС…РѕРґСЊРєРѕ Р’.Рђ.,

РїСЂРё секретаре        РќР°Р·Р°СЂРѕРІРѕР№ Р’.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ланских В.Н. к Октябрьскому РОСП, Управлению ФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Морозкиной М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ланских В.Н. обратился в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП, Управлению ФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Морозкиной М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Морозкиной М.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 30 марта 2020 года незаконным, и его отмене.

В судебном заседании административный истец отказался от заявленных административных исковых требований, представив письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ ему известны.

Представители Октябрьского РОСП, Управления ФССП по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Морозкина М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили отзыв.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст.46 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно: что административный истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу по делу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку данный отказ не нарушает прав участников процесса по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Ланских В.Н. от административного иска к Октябрьскому РОСП, Управлению ФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Морозкиной М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 30 марта 2020 года незаконным и его отмене, прекратив производство по настоящему делу.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ       Р’.Рђ. РџСЂРёС…РѕРґСЊРєРѕ

Секретарь        Р’.Р’.Назарова

2а-351/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ланских Василий Николаевич
Ответчики
Октябрьский РОСП УФССП по Челябинской области
начальник Октябрьского РОСП Аксенов А.В.
Другие
УФССП по Челябинской области
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на сайте суда
oktyb.chel.sudrf.ru
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее