П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2020 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Емельяновой О. И., <данные скрыты>,
У С Т А Н О В И Л :
03.11.2020 года в 11 ч. 20 мин. Емельянова О.И., находилась в общественном месте – в электропоезде <№> сообщения «Сызрань-Мирная» в вагоне <№>, на перегоне «Томылово-Жигули»на территории г.о. Новокуйбышевск Самарской области, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При этом Емельянова О.И., при обращении к ней сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка, находящегося при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, отказалась предоставить документ удостоверяющий личность сотруднику полиции в руки, закрывала рукой часть персональных данных, чем препятствовала установлению ее личности и оформлению протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В связи с чем, было принято решение снять Емельянову О.И. с электропоезда <№> и доставить в дежурную часть, для составления протокола об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на что Емельянова О.И. отреагировала отказом. После чего, она была предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в случае отказа будет применена физическая сила в соответствии с гл. 5 ст. 19 п. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции», тем самым Емельянова О.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Емельяновой О.И. был составлен протокол об административном правонарушении <№> от 03.12.2020 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Емельянова О.И. с протоколом не согласилась, пояснила, что представилась сотрудникам полиции, оснований для снятия ее с поезда и доставления в дежурную часть не имелось, протокол мог быть составлен на месте.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает в должности ст. сержанта полиции ППСП ЛОП на ст. Чапаевск. 03.12.2020 г. им, совместно со старшиной полиции ОППСП ЛОП на ст. Чапаевск ФИО2, в 11 час. 20 мин. в электропоезде <№> сообщением «Сызрань-Мирная» в вагоне <№>, на перегоне «Томылово-Жигули» при движении по территории г.о. Новокуйбышевск Самарской области, была выявлена гражданка Емельянова О.И., которая в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020, находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания, на замечания Емельянова О.И. не реагировала, надевать маску и предоставить документы сотруднику полиции отказывалась в связи с чем было принято решение о составлении в отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. при составлении протокола по делу об административном правонарушении, Емельянова О.И. свой паспорт ни ему ни его напарнику в руки не давала, постоянно его убирала, когда открывала, то рукой закрывала часть текста, не давала посмотреть прописку, в связи с чем невозможно было установить ее личность и оформить протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями препятствовала составлению протокола, в связи с чем, было принято решение доставить ее в дежурную часть, для установления личности, на что Емельянова О.И. ответила отказом. Она при этом неоднократно была предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но свои действия она не прекратила, в связи с чем, была снята с поезда, доставлена в дежурную часть, где в отношении нее и был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и по ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив административный материал, выслушав пояснения участников процесса, судья пришел к выводу о виновности Емельяновой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Емельяновой О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.12.2020 года; протоколами опроса свидетелей, а также объяснениями самой Емельяновой О.И.
К пояснениям Емельяновой О.И. о непризнании ею своей вины, суд относится критически, считает их данными с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, и расценивает их как способ защиты, поскольку ее пояснения опровергаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и пояснениями свидетеля и исследованными материалами дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, относимы и достаточными для вывода о виновности Емельяновой О.И. в совершении правонарушения. Действия Емельяновой О.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.
С учетом изложенного, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Емельянову О. И., <данные скрыты>, к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 45, ОКТМО: 36750000, ИНН: 6317021642, КПП: 631701001, БИК:043601001, Отделение Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04421193730, Сч. №: 40101810200000010001, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН <№>.
Протокол <№> от 03.12.2020 г.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Ежембовская Н.А.