Решение по делу № 2-1969/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-1969/2020

УИД 18RS0005-01-2018-002195-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                                                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В. к М.С.Г., обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании в счет возмещения ущерба 1500000 руб.,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Требование мотивировано тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ совершено преступление, в результате которого дочери истца причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего истец понесла расходы на лечение, реабилитацию и специализированное питание для дочери.

В судебное заседание истец - Г.Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, ранее представила в суд заявление об отказе от иска, в котором просит суд принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, указав о том, что данным отказом от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, просила принять отказ от иска без ее участия, ссылаясь на то, что страховая компания выплатила страховое возмещение.

М.С.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия истцом такого решения и то, что действие истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Г.Е.В. от иска к М.С.Г., обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании в счет возмещения ущерба 1500000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                            В.В. Войтович