Решение по делу № 2-2819/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-2819/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень                                28 марта 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Рябыкиной Д.В.,

с участием представителя истца ПАО «Запсибкомбанк» - Болтачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Ершову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк», Банк или ответчик) обратился в суд           с исковым заявлением к Ершову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 003,15 руб.,          в том числе: остаток основного долга по кредиту - 737 784,74 руб., проценты по ставке 13,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 279 311,78 руб., повышенные проценты по ставке 49,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 906,63 руб.; задолженности по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 025,17 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 35 810,03 руб., проценты по ставке 23,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период                 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 249,87 руб., повышенные проценты по ставке 47% годовых (за пользование кредитом свыше обусловленных Соглашением сроков -           п. 3.1.2 Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 965,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 580,14 руб. (л.д.4-5).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                      «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Ершовым <данные изъяты> был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых, повышенная процентная ставка 49,8% применяется при истечении сроков возврата кредита. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о погашении задолженности, которая в установленный требованием срок погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредиту № составляет 737 784,74 руб., в том числе: проценты по ставке 13,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 279 311,78 руб., повышенные проценты по ставке 49,8% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 906,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) (в настоящее время                      ПАО «Запсибкомбанк») и Ершовым <данные изъяты>. было заключено дополнительное соглашение № к банковскому счету №, в котором стороны согласовали следующие существенные условия: размер кредита (лимит задолженности) 100 000 руб., льготный период, процентная ставка 23,5% годовых, повышенная процентная ставка 47 % применяется при истечении сроков возврат кредита, неустойка 1% за несвоевременную уплату процентов. По условиям данного соглашения Заемщику ДД.ММ.ГГГГ первоначально был выдан кредит в размере 5 917,40 руб., впоследствии заемщик неоднократно пользовался кредитной картой, производил частичное гашение. Взятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, и уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере и в порядке, предусмотренные договором, заемщик надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по дополнительному соглашению № к договору банковского счета составил 35 810,03 руб., проценты по ставке 23,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 249,87 руб., повышенные проценты по ставке 47% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 965,27 руб. Итого задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 41 025,17 руб. Требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено. Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано новое фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» Болтачев Ю.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79),                       на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что заемщик на связь не выходит, об изменении места жительства Банк не уведомлял, платежи по кредитным обязательствам не производит.

В судебное заседание ответчик Ершов <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, однако судебное извещение возвратилось в суд без вручения ответчику, в связи с истечением срока хранения (л.д.78а), учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 165.1. ГК РФ, пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика извещенным    о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Ершовым <данные изъяты> заключен Договор кредитования                 № (далее по тексту также - Договор), по условиям которого ответчику Банком предоставлены, а заемщиком получены денежные средства               в размере 1 000 000 руб., заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита    и уплате процентов на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Договором (л.д.10-12).

Истец свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме. Выдача           и получение кредитных средств заемщиком подтверждается выписками банка по счету клиента (л.д. 17-21).

Пунктом 3 Договора предусмотрена выплата Заемщиком Банку процентов начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврата кредита или его части - 24,9% годовых, за пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1, настоящего договора - 49,8% годовых.

Согласно п. 2.1 Договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору кредитования №), ответчик обязался вернуть кредит в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования). В пределах срока пользования кредитом ответчик обязался возвращать кредит (его часть) в соответствии с условиями Договора. Проценты за пользование кредитом, указанные в п.3.1. Договора уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты, неуплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов в последний рабочий день текущего месяца. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,5% от суммы неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.3.4) (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Ершовым <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение № к банковскому счету                                   №, в котором стороны согласовали следующие условия: размер кредита (лимит задолженности) 100 000 руб., срок пользования ДД.ММ.ГГГГ, а в случае перевыпуска карты срок пользования пролонгируется на каждые          3 года (п.2.1 договора), льготный период, процентная ставка 23,5% годовых, повышенная процентная ставка 47% применяется при истечении сроков возврат кредита, неустойка 1% за несвоевременную уплату процентов (л.д.39-41).

По условиям данного соглашения Заемщику ДД.ММ.ГГГГ первоначально был выдан кредит в размере 5 917,40 руб. (л.д.42), впоследствии заемщик неоднократно пользовался кредитной картой, производил частичное гашение, при этом выплаты в счет погашения задолженности по Дополнительному соглашению к договору банковского счета производились Ершовым <данные изъяты> несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные соглашением для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.

Взятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, а также уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере и в порядке, предусмотренных договором и дополнительным соглашением к Договору банковского счета, заемщик надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.67-70), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что задолженность по договору кредитования       № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 035 003,15 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 737 784,74 руб., проценты по ставке 13,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 279 311,78 руб., повышенные проценты по ставке 49,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 906,63 руб.; задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 025,17 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 35 810,03 руб., проценты по ставке 23,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 249,87 руб., повышенные проценты по ставке 47% годовых (за пользование кредитом свыше обусловленных Соглашением сроков - п. 3.1.2 Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 965,27 руб. (л.д.8-9).

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года                                и Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета                             № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности по вышеуказанным Договору и Дополнительному соглашению № с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика с выплатой процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, заявленные Банком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Ершова <данные изъяты>        в пользу ПАО «Запсибкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 035 003,15 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 737 784,74 руб., проценты по ставке 13,5% годовых за пользование кредитом                в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -      279 311,78 руб., повышенные проценты по ставке 49,8% годовых за период                   с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 906,63 руб.; задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета                                № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 025,17 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 35 810,03 руб., проценты по ставке 23,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 249,87 руб., повышенные проценты по ставке 47% годовых (за пользование кредитом свыше обусловленных Соглашением сроков - п. 3.1.2 Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 965,27 руб.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, при этом                  от ответчика Ершова <данные изъяты> заявлений о снижении размера неустойки по мотивам ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не поступало.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что иск «Запсибкомбанк» (ПАО) удовлетворен полностью, суд считает, что ответчик должен возместить Банку расходы по уплате                              им государственной пошлины за подачу искового заявления, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежными поручениями              № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), а потому суд приходит к выводу о взыскании с Ершова <данные изъяты> в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 580,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Ершова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования                              № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере       1 035 003,15 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 737 784,74 руб., проценты по ставке 13,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 279 311,78 руб., повышенные проценты по ставке 49,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 906,63 руб.; задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 025,17 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 35 810,03 руб., проценты по ставке 23,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 249,87 руб., повышенные проценты по ставке 47% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 965,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 580,14 руб. Всего взыскать: 1 089 608,46 руб. (Один миллион восемьдесят девять тысяч шестьсот восемь рублей сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия            в окончательной форме.

Судья                                    С.С. Волошина