Решение от 11.06.2024 по делу № 33-9345/2024 от 28.05.2024

Судья Данильченко А.Ю.	УИД 61RS0009-01-2023-003955-21
Дело №33-9345/2024
№ 2-196/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 г. г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

    в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.,

    судей Иноземцевой О.В., Шинкиной М.В.

    при секретаре Кравцовой Е.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к Юрченко Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Юрченко Т.А. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 09 февраля 2024 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

    установила:

    ООО «Коллекторская Организация «СП» обратилось в суд с иском к Юрченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.09.2013 между АБ «Первомайский» (ЗАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику 60 000 руб. на срок до 23.09.2016. По причине ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность. Между АБ «Первомайский» (ПАО) и ООО «Коллекторская Организация «СП» заключен 28.04.2017 договор уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым банк передал (уступил), а ООО «Коллекторская Организация «СП» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.09.2013. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления еq сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. По состоянию на 24.10.2023 сумма задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 составила 90 815, 61 руб., из которой 56 300, 33 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 34 515, 28 руб. – просроченные проценты по основному долгу.

    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Юрченко Т.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 в размере 90 815, 61 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 924, 47 руб.

    До начала рассмотрения дела судом ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

    Решением Азовского городского суда Ростовской области от 09 февраля 2024 года исковые требования ООО «Коллекторская Организация «СП» удовлетворены частично. Суд взыскал с Юрченко Т.А. в пользу ООО «Коллекторская Организация «СП» задолженность по кредитному договору в размере 54 898, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 846 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

    Юрченко Т.А. не согласилась с таким решением, подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности по изложенным ранее мотивам.

    Кроме того, апеллянт приводит доводы об отсутствии задолженности перед кредитной организацией, поскольку, зная о предъявлении требований банком в течение трех лет, ответчик погасила задолженность до февраля 2014 г.

    Апеллянт указывает на отсутствие претензий со стороны банка Первомайский за период с 2013 г. по февраль 2017 г., что подтверждается отсутствием направленных в адрес ответчика требований, исковых заявлений и иных документов о взыскании просроченных платежей.

    Апеллянт ссылается, что последняя оплата ответчиком произведена 25.02.2014, в связи с чем срок предъявлений требований у банка истек 26.02.2017 и, соответственно, переуступка прав требований 28.04.2017 произведена 28.004.2017 за пределами срока исковой давности.

    Апеллянт указывает, что не извещение ответчика о переуступке прав требований повлекло для нее неблагоприятные последствия, поскольку в случае уведомления о переуступке права требования у ответчика имелась возможность предоставить доказательства об отсутствии долга.

    Апеллянт ссылается, что суд неправильно посчитал срок исковой давности с 18.03.2015, исходя из вынесения судебного приказа от 18.03.2018, настаивает, что срок исковой давности необходимо считать с 26.02.2014, последней оплаты по кредитному договору, по 26.02.2017.

    ООО «Коллекторская Организация «СП» поданы письменные возражения.

    В заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно; не сообщили причины неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела; судебная коллегия с учетом положений ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.09.2013 между АБ «Первомайский» (ЗАО) и Юрченко (Ниговора) Т.А. заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого банк предоставил Юрченко Т.А. 60 000 руб. на срок до 23.09.2016 с уплатой процентов 40,15% годовых.

    Возврат суммы долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в размере по 2 891,86 руб. согласно графику платежей по 23.09.2016.

    По причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору образовалась задолженность.

    По состоянию на 24.10.2023 сумма задолженности составила 90 815, 61 руб., из которой 56 300, 33 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 34 515, 28 руб. – просроченные проценты по основному долгу.

    Данное обстоятельство ответчиком в суде первой инстанции не опровергнуто.

    28.04.2017 между АБ «Первомайский» (ПАО) и ООО «Коллекторская Организация «СП» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого ООО «Коллекторская Организация «СП» передано в рамках приобретенного цессионарием кредитного портфеля в соответствии с актом приема-передачи прав требования - перечень должников право требования с Юрченко (Ниговора) Т.А. по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме 90 815,61 руб.

    28.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Юрченко (Ниговора) Т.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.09.2013 в размере 96 898, 17 руб., расходов по уплате госпошлины – 1 553,48 руб.

    18.08.2023 судебный приказ от 28.03.2018 по заявлению ответчика отменен.

    Исковое заявление ООО «Коллекторская Организация «СП» поступило в суд 26.10.2023.

    Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 204, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, исходил из того, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24.10.2023 образовалась задолженность в размере 90 815, 61 руб.

    С учетом поступившего в суд ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, даты вынесения – 28.03.2018 и отмены судебного приказа – 18.08.2023, предъявления в суд настоящего иска – 26.10.2023, суд пришел к выводу, что трехлетний срок исковой давности по периоду, начиная с 18.03.2015, к моменту предъявления иска не истек, и взыскал из заявленной задолженности размер задолженности в сумме 54 898, 87 руб., начиная с 18.03.2015, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

    Проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия исходит из следующего.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

    С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

    На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно заемщиком в размере 2891,86 руб. в соответствии с графиком платежей, следующего за расчетным.

    С учетом данного обстоятельства срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному кредитному договору должен исчисляться отдельно по каждому из невнесенных заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей.

    Согласно графику платежей, последний платеж в период действия кредитного договора должен быть совершен заемщиком 23.09.2016 (договор о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на срок до 23.09.2016).

    28.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Юрченко (Ниговора) Т.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.09.2013 в размере 96 898, 17 руб., расходов по уплате госпошлины – 1 553,48 руб.

    18.08.2023 судебный приказ от 28.03.2018 по заявлению ответчика отменен.

    Исковое заявление ООО «Коллекторская Организация «СП» поступило в суд 26.10.2023, ко взысканию заявлен долг по состоянию на 24.10.2023.

    Таким образом, с учетом даты вынесения судебного приказа – 28.03.2018, даты его отмены – 18.08.2023, а также даты направления искового заявления в суд - 26.10.2023, трехлетний срок исковой давности по периоду, начиная с 28.03.2015, к моменту его предъявления не истек, в связи с чем за период с 28.03.2015 подлежала взысканию задолженность и ее размер составил 53 245,49 руб., из которых: 38 556,85 руб. сумма основного долга и 14 688,64 руб. – проценты.

    В связи с чем, решение Азовского городского суда Ростовской области от 09 февраля 2024 года следует изменить в части суммы основного долга и общей суммы задолженности, указав вместо 40 210,23 руб. (сумма основного долга) и 54 898,87 руб. (общая сумма долга) 38 556,85 руб. и 53 245,49 руб. соответственно.

    Изменение решения городского суда в части суммы долга влечет за собой изменение решения суда в части взысканного размера госпошлины, взыскав расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797,36 руб.

    Доводы апелляционной жалобы об отсутствии претензий со стороны банка Первомайский за период с 2013 г. по февраль 2017 г. не свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности по кредитному договору от 25.09.2013.

    Согласно условиям данного кредитного договора, ответчик обязалась возвращать кредитные денежные средства ежемесячно в размере 2 891,86 руб.

    Согласно графику платежей, последний платеж должен быть совершен ответчиком 23.09.2016.

    В пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Вследствие изложенного, доводы апелляционной жалобы об исчислении срока давности с 26.02.2017, с момента последнего платежа - 25.02.2014, являются несостоятельным, поскольку не основаны на нормах материального права.

    Поскольку последний платеж по кредитному договору должен был быть совершен ответчиком 23.09.2016, соответственно, срок исковой давности по кредитному договору с учетом последнего платежа истекал 23.09.2019.

    До истечения срока исковой давности по данному кредитному договору 28.04.2017 между АБ «Первомайский» (ПАО) и ООО «Коллекторская Организация «СП» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-УРПА, в соответствии с условиями которого истцу банком «Первомайский» передано в соответствии с актом приема-передачи прав требования - перечень должников право требования взыскания с Юрченко (Ниговора) Т.А. по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН задолженности в размере 90 815,61 руб.

    Таким образом, до заключения договора уступки прав требований у ответчика уже имелась задолженность, которую банк уступил для взыскания истцу, соответственно у банка Первомайский уже не было оснований предъявлять или направлять ответчику требования о взыскании задолженности.

    Также, подл░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2017 ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.09.2013.

    ░░░░░░░░ ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.09.2015 №43 «»░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░. 201 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2018 ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2013 ░ ░░░░░░░ 96 898, 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 553, 48 ░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 28.03.2018, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.03.2015.

    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. 43 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 150 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 6, ░. 3 ░░. 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 26.10.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.03.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.08.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.09.2013 ░░ 27.03.2015.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 245,49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 797,36 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2024 ░.