Решение по делу № 2-1248/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-1248/2017     03 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Гурьеву Д. А., Гурьевой А. В., Евдокимовой Т. Н. об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Гурьеву Д. А., Гурьевой А. В., Евдокимовой Т. Н. об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству <Дата> и судебного заседания <Дата>, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, прокурор и представитель ответчиков Костоломов П.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчики в суд не явились.

Выслушав заключение прокурора, пояснения представителя ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, прокурор и представитель ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Гурьеву Д. А., Гурьевой А. В., Евдокимовой Т. Н. об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова