Решение по делу № 2-571/2024 от 14.06.2024

Дело №2-571/2024

25RS0006-01-2024-000932-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев          23 июля 2024 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д Митрофанова,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева И.К. Засорина,

заявителя Фишер Светланы Александровны,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 571/24 по заявлению Фишер Светланы Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Фишер С.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указано, что является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ -ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Черниговским районным судом о взыскании с Л. алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Лавский С.В. до 2021 г. постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с ней. С 2021 г. местонахождение Л. не неизвестно. Выплата алиментов им не производится. Судебным приставом-исполнителем ОСП по АГО Лавский С.В. был объявлен в розыск, однако, до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Признание Л. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Она просила признать Л. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Фишер С.А. поддержала требования заявления, подтвердив его доводы.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора г. Арсеньева Засорина И.К., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из свидетельства о заключении брака следует, что у Фишер С.А., ранее имела фамилию Сергеенко.

Согласно решения Черниговского районного суда Приморского края от 18.03.20215, установлено, что Лавский С.В. является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с него взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО5 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

Согласно свидетельства о рождении, Лавский С.В. является отцом ФИО5

Из писем МОМВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Л. проводились розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. При проверки по учетам информационного центра УМВД России по ПК он в розыске за МВД России не значится, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 УК РФ в 2018 г. К административной ответственности не привлекался. По учетам транспортно-пассажирских компаний на ж/д транспорте и авиасообщением не передвигался. Неоднократно проверялся адрес возможного нахождения Л.: <адрес>, по данному адресу не установлен. ДД.ММ.ГГГГ Лавский С.В. снят с регистрационного учета с адреса временного пребывания: <адрес>. В настоящее время сведения о его местонахождении отсутствуют.

Согласно письма ОСП по АГО в адрес ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Л. на основании решения суда о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ -ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в отношении Л. заведено розыскное дело . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, произведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено.

Из справок, предоставленных ОСП по АГО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по АГО в отношении Л. на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей в пользу Сергеенко (Фишер) С.А. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске, в связи с чем были направлены запросы в регистрирующие органы в Бюро регистрации несчастных случае УМВД России по ПК, Военный комиссариат ПК, Центр лицензионно-разрешительной работы г. Владивосток, Военный комиссариат ПК, Департамент труда и социального развития ПК, Московская Акционерная Страховая Компания, ЗАО «Сирена-Тревел», Дальневосточный филиал СОАО «ВСК», Филиал ООО «Росгосстрах» в ПК, ОСАО «Ингосстрах», Управление Федеральной миграционной службы России по ПК, ИЦ Управления МВД России по ПК, УЗАГС ПК, Владивостокская, Уссурийская, Находкинская таможня, Департамент записи актов гражданского состояния ПК, Начальнику Бюро регистрации несчастных случаев Управления МВД России по Хабаровскому краю, Хабаровский краевой фонд медицинского страхования, ОАО Аэрофлот – Российские Авиалинии, филиал в г. Владивостоке, ОАО Российские Железные Дороги, руководителю Пенсионного фонда РФ по ПК, Альянс Телеком, ООО Подряд, ООО Владлинк, ОАО Ростелеком, Билайн, ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «Мегафон», ЛОВДТ на транспорте УМВД России по ПК. Согласно предоставленным сведениям, Лавский С.В. в г. Арсеньев не значится. При получении паспорта в 2016 г. указан адрес: <адрес>, произведена проверка, в результате которой должник по адресу не установлен. Неоднократными выходами по известным адресам нахождения должника: <адрес>, <адрес>, <адрес> опросами соседей, наведением справок у управляющих компаний установлено, что должник по данным адресам не проживает, местонахождения его не известно. Управлением ЗАГС по ПК указано, что смена имени, фамилии и иных установочных данных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Согласно предоставленным сведениям: Управления пенсионного фонда РФ, должник официально не трудоустроен, доходов не имеет, сведениям УГИБДД МВД по ПК автотранспортных средств зарегистрированных на имя должника нет, административных правонарушений в области правил дорожного движения за должником не числится, участником ДТП не являлся, сведениям Управления Росрегистрации по ПК должник объектов недвижимого имущества не имеет, сведениям из банков и иных кредитных организаций открытых счетов не имеет, на воинском учете не состоит, сведениям Центра занятости населения, должник с целью трудоустройства не обращался, сведениям УФНС по ПК, должник в качестве руководителя, учредителя юридических лиц не значится, индивидуальным предпринимателем не является, сведениям сотовых операторов, должник не является действующим абонентом услуг сотовой связи, сведениям Информационного центра УМВД по ПК, за должником зарегистрированного оружия не зарегистрировано, должник в местах лишения свободы не значится. Проверка по учетным базам данных книг учета происшествий, книг учета сообщения о преступлениях и баз данных административной практики УМВД по ПК, мониторинг сети Интернет на наличие сведений о разыскиваемом, мониторинг баз данных ФССП на наличие сведений об исполнительных производствах, где должник является должником/взыскателем результатов не принесла. Согласно ответам ГВЦ ОАО «РЖД», ЗАО «Сирена-Тревел», ОАО Аэрофлот-Российские авиалинии, филиал г. Владивосток информации о совершении авиаперевозок или приобретении авиабилетов, железнодорожных билетов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пассажира Л. не обнаружено, УФСИН России по ПК среди лиц осужденных и арестованных, содержащихся в учреждениях, а также состоящих на учете в филиалах ФКУ УИИ ГУФСИН России не значится, Бюро кредитных историй информации о наличии кредитных обязательствах не имеется. В рамках исполнительного производства розыскные мероприятия по установлению должника Л. продолжаются.

Суд считает, что в судебном заседании объективно установлено, что с 2021 г., т.е. более года, в месте жительства Л. отсутствуют сведения о месте его пребывания. Признание его безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии на ребенка Л. по случаю потери кормильца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для признания Л. безвестно отсутствующим, в силу п. 1 ст. 42 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Фишер Светланы Александровны (паспорт 05 23 146721) о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Л. <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 24.07.2024.

2-571/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фишер Светлана Александровна
прокурор г.Арсеньева
Другие
ОСП по Арсеньевскому ГО
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Митрофанов А.Д.
Дело на странице суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее