Решение по делу № 9-2265/2020 от 06.07.2020

66RS0001-01-2020-005193-50     9-2265/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2020 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Интернет-магазин «ТАЭН» к Кашеварову С.О. о взыскании задолженности по оплате за переданный товар, процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за переданный товар в размере 38 494,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 355 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно названной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку истцом заявлено требование, сумма которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика является: г. Екатеринбург, <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интернет-магазин «ТАЭН» к Кашеварову С.О. о взыскании задолженности по оплате за переданный товар, процентов – возвратить.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: 620109, г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья      М. Е. Патрушева