Дело № 2-1163/2023 УИД 65RS0001-01-2022-008762-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
При секретаре Пахаль И.И.
с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО о расторжении договора о кадровом обеспечении, взыскании денежных средств,
установил:
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении договора о кадровом обеспечении от 20.12.2019г. №, взыскании денежных средств в размере рублей 1 166 690,39 рублей.
В обоснование иска указано, что 20 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № со специалистом ФИО
Согласно условиям Договора специалист ФИО может претендовать на компенсационные единовременные денежные выплаты на обустройство врачам, медицинским психологам, прибывшим для работы в государственные учреждения здравоохранения Сахалинской области в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Сахалинской области от 23.04.2014г. № при условии принятия обязательства Специалистом отработать в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей трудового кодекса РФ в течение не менее 10 лет с даты заключения договора.
Приказом от 25.05.2019г. № ответчик был принят на работу на должность врача скорой медицинской помощи <данные изъяты>».
Платежным поручением от 25 марта 2020 года № <данные изъяты>» перечислило ответчику денежную сумму в размере 1 560 000 рублей.
Приказом от 20 июня 2022 года № ответчик уволен с 27.06.2022 года по инициативе работника.
Соглашение от 15.07.2022г. о расторжении договора направлено ФИО для подписания и направления в адрес Министерства. До настоящего времени подписанный ответчиком экземпляр соглашения не поступал.
В нарушение требований пункта 2.1.1. Договора ФИО не отработал по основному месту работы не менее 10 лет с даты заключения договора, отработал 921 день.
Поскольку ответчик обязательства не выполнил, обязан возместить денежные средства в размере 1 166 690,39 рублей в соответствии с пунктом 2.1.3. договора в течение 5 рабочих дней с латы увольнения из организации на лицевой счет Министерства.
Истец полагал, что ответчик допустил существенное нарушение договора кадровом обеспечении от 20.12.2019г. №, в связи с чем, договор на основании статьи 450 ГК РФ подлежит расторжению в судебном порядке, а также с ответчика подлежит взысканию сумма 1 166 690 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Представитель 3-го лица ГБУЗ »Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик извещался судом по известным адресам, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная с отметкой »Истек срок хранения»
Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным.
В соответствии со статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 27 мая 2019г. ФИО был принят на работу на должность врача скорой медицинской помощи в <данные изъяты>», что подтверждается приказом о приеме на работу от 25.05.2019г. №
20 декабря 2019 года между истцом и Министерством здравоохранения Сахалинской области был заключен договор о кадром обеспечении № в соответствии с котором ФИО может претендовать на получение дополнительных социальных гарантий на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным Постановлением <адрес> № от 23.04.2014г..
В силу п. 1.2. Договора специалист может претендовать на компенсационные единовременные денежные выплаты на обустройство.
Согласно п. 2.1.2 Договора, ФИОобязался осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса РФ в <данные изъяты> не менее 10 лет с даты заключения настоящего договора.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, возместить пропорционально количеству не отработанных месяцев по осуществлению трудовой деятельности, денежные средства, полученные в виде дополнительных социальных гарантий в соответствии с настоящим договором и Положением № в течение 5 рабочих дней с даты увольнения из организации, указанной в п. 2.1.1 настоящего Договора на лицевой счет Министерства. (п. 2.1.3 Договора).
Во исполнение условий договора, распоряжением Министерства здравоохранения Сахалинской области от 27 января 2020 года № ФИОпредоставлена компенсационная единовременная денежная выплата на обустройство в размере 1 560 000 рублей.
Платежным поручением от 25 марта 2020 года № <данные изъяты>» перечислило ответчику денежную сумму в размере 1 560 000 рублей.
Приказом от 20 июня 2022 года № ответчик уволен с 27.06.2022 года по инициативе работника.
Соглашение о расторжение договора, направленное в адрес ответчика последним не подписано.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик не выполнил условия договора о кадровом обеспечении и не отработал установленные договором 10 лет со дня, указанные нарушения являются существенными, поскольку договор заключался для обеспечения кадрами - медицинскими работниками медицинских учреждений Сахалинской области, договор о кадровом обеспечении № от 20.12.2019г. подлежит расторжению.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом отработанного ответчиком времени возврату подлежит 1 166, 000, 39 рублей. Расчет ответчиком оспорен не был, судом проверен, признан правильным и соответствующим действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, факт увольнения ответчика из медицинского учреждения по собственной инициативе, суд приходит к выводу о том, что единовременная денежная выплата, полученная ФИО в сумме 1 166 000,39 рублей, подлежит возврату в обязательном порядке, пропорционально не отработанному времени в учреждении, в которое он направлена как специалист.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в размере 14030 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области (№) к ФИО( №) о расторжении договора о кадровом обеспечении, взыскании денежных средств, -удовлетворить.
Расторгнуть договор о кадровом обеспечении от 20.12.2019г. №, заключенный между Министерством здравоохранения Сахалинской области и ФИО.
Взыскать с ФИО в бюджет Сахалинской области денежные средства в размере 1 166 000,39 рублей.
Взыскать с ФИО в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственной пошлину в размере 14 030 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Сим О.Н.