Решение по делу № 2-5980/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-5980/18

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Якина Андрея Владимировича к Власову Роману Владимировичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якин А.В. обратился в суд с иском к Власову Р.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 15.07.2016 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме 166 000 рублей на срок до 18.07.2016 года. В названный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Но при этом ответчик обещал выполнить свои обязательства добровольно. Фактически, на настоящий момент ответчик должен 152 000 рублей, поскольку частично погасил долг, а именно: 23.03.2017 года передал в погашение долга 9 000 рублей и 30 марта 2017 года - 5 000 рублей. От выплаты остальной части долга уклоняется.

Истец просил суд взыскать с ответчика в принудительном порядке: сумму основного долга в размере 152 000 рублей; проценты по денежному обязательству, исчисленные за период с 15.07.2016 года по 16.02.2018 года в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в сумме 18 909 рублей 66 коп. и проценты, за пользование чужими денежными средствами исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2016 года по 16.02.2018 года в сумме 23 983 руб. 10 коп.

В судебном заседании истец Якин А.В. поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено:

15 июля 2016 года истец Якин А.В. передал в долг ответчику Власову Р.В. 166 000 рублей на срок до 18.06.2016 года, что подтверждается распиской, выполненной собственноручно Власовым Р.В.

Настаивая на удовлетворении заявленного иска, истец указал, что во исполнении обязательств по возврату займа ответчик фактически возвратил только 14 000 рублей, в том числе: 23.03.2017 года - 9 000 рублей и 30.03.2017 года - 5 000 рублей. От выплаты остальной части долга уклоняется.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не до настоящего времени исполнены взятые на себя обязательства по возврату истцу заемных денежных средств в размере 152 000 рублей, срок возврата которых истек 18.06.2016 года.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с чем, суд находит правомерными, и, следовательно, подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов, исчисленных в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в силу которой, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов, размер которых, при отсутствии к договоре займа данного условия, определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за 582 дня пользования денежными средствами за период с 15.07.2016 года по 16.02.2018 года (именно на эту дату истец просит рассчитать процент пользования денежными средствами), из расчета ставки рефинансирования в размере 7,5 % (действующей на день вынесения настоящего решения) и с учетом частичного погашения долга, составит 18 909 рублей 66 коп.

Также является правомерным и подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из Договора займа, заключенного между сторонами, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами не устанавливались. Поэтому при исчислении процентов следует применять ключевую ставку Банка России.

Расчет процентов:

Долг    Период просрочки, дни % годовых    Сумма %    Част. погаш.

166000 19.07.2016-31.07.2016 13         7.52        443.39    

166000 01.08.2016-18.09.2016 49         10.5         2333.52    

166000 19.09.2016-31.12.2016 105     10         4762.3    

166000 01.01.2017-25.03.2017 84         10         3820.27    

157000 27.03.2017-30.03.2017 4         9.75         177.37     9000

152000 31.03.2017-01.05.2017 32         9.75         1299.29     5000

152000 02.05.2017-18.06.2017 48         9.25         1848.99    

152000 19.06.2017-17.09.2017 91         9         3410.63    

152000 18.09.2017-29.10.2017 43         8.5         1522.08    

152000 30.10.2017-17.12.2017 49         8.25         1683.45    

152000 18.12.2017-11.02.2018 56         7.75         1807.34    

152000 12.02.2018-16.02.2018 5 7.5         126.23    

Итого:         578 дней 23 234 руб. 86 коп.

Всего, подлежащая взысканию сумма долга с процентами за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ составляет 194 144 рубля 52 коп. (152000 + 18909,66 + 23234,86).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 541 руб. 45 коп.

Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 197 685 рублей 97 коп. (194144,52 + 3541,45).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Власова Романа Владимировича в пользу Якина Андрея Владимировича денежные средства в размере 197 685 рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 года