Решение по делу № 2-3419/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-3419/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

с участием представителя истца Журавлева К.В.,

«07» августа 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тимакова Тимура Юрьевича к Мишину Виталию Сергеевичу об истребовании транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тимаков Т.Ю. обратился в суд с иском к Мишину В.С. об истребовании автотранспортного средства <...>, "."..г. выпуска, VIN: №..., регистрационный знак №..., передаче данного транспортного средства на ответственное хранение его собственнику – ИП Тимакову Т.Ю., взыскании судебных расходов в размере 2000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что "."..г. по договору купли-продажи №... приобрел у ответчика вышеуказанный автомобиль за 60 000 руб. По условию договора купли-продажи ответчик обязался передать ему автомобиль не позднее 5 календарных дней с даты подписания договора, то есть не позднее "."..г. и оформить акт приема-передачи ТС. Однако, в установленный договором срок и по настоящее время ответчик свое обязательство не исполнил, транспортное средство ему не передал.

    В судебное заседание истец ИП Тимаков Т.Ю. не явился, о рассмотрении дела извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя истца – адвоката Журавлева К.В., действующего на основании ордера №... и по доверенности от "."..г., выданной сроком на 5 лет.

    Представитель истца Журавлев К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям их предъявления, просил иск удовлетворить.

Ответчик Мишин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьей 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

"."..г. между Мишиным В.С. (продавец) и ИП Тимаковым Т.Ю. (покупатель) заключен договор №... (купли-продажи транспортного средства).

По условиям данного договора продавец обязался передать в собственность покупателю принадлежащее ему автотранспортное средство (АТС) <...>, "."..г. выпуска, VIN: №..., двигатель №..., цвет кузова – <...>, государственный регистрационный знак №..., а покупатель – приобрести данное АТС, стоимостью 60 000 руб. (п.п. 1.1, 1.2, 3.1).

Согласно п. 1.3 договора, право собственности продавца на АТС подтверждается паспортом транспортного средства серии <...> №..., оригинал которого продавец передает покупателю в момент подписания настоящего договора, о чем делается отметка в акте осмотра АТС (приложение №... к договору), в котором также отражается техническое состояние, комплектация и внешний вид АТС.

В п. 1.4 указано, что продавец подтверждает, что АТС, являющееся предметом договора, не обременено в пользу третьих лиц, в том числе, не заложено, не обещано, не находится под арестом, в отношении АТС в уполномоченные органы не заявлено и его хищении. Продавец имеет все полномочия на владение, пользование и распоряжение АТС.

Согласно п. 2.2 договора, покупатель предварительно оплачивает продавцу всю стоимость АТС в размере, определённом в п. 2.1 договора (60 000 руб.), одновременно с подписанием договора и приложения №... к договору.Оплата производится наличными денежными средствами из кассы покупателя или безналичным платежом на расчетный счет продавца (п. 2.3).

В соответствии с п. 3.1 договора продавец обязан передать покупателю АТС не позднее 5 календарных дней с даты подписания договора по акту приема-передачи АТС (приложение №... к договору). АТС должно быть передано продавцом покупателю в том же состоянии и комплектации, что и при оформлении акта осмотра АТС. Ухудшение состояния не допускается.

Одновременно с передачей АТС продавец обязуется передать покупателю все относящиеся к АТС принадлежности и документы, в том числе: свидетельство о регистрации АТС, полис ОСАГО, сервисную книжку (если есть), все имеющиеся комплекты ключей от АТС. Факт передачи продавцом покупателю относящихся в АТС принадлежностей и документов отражается в акте приема-передачи АТС (п. 3.2).

Согласно п. 4.1 право собственности на АТС в соответствии с договором переходит от продавца к покупателю при подписании сторонами акта приема-передачи АТС или по истечении 5 календарных дней с даты подписания договора, в зависимости от того, что наступит раньше.

Во исполнение условий договора купли-продажи АТС, "."..г. между истцом и ответчиком составлен и подписан акт осмотра АТС, в соответствии с которым Мишин В.С. обязался передать в собственность ИП Тимакову Т.Ю. вышеуказанное транспортное средство, а истец принять данное АТС и уплатить за него согласованную договором денежную сумму. В акте указано, что на момент его составления АТС находилось в исправном состоянии, отмечены комплектация и внешний вид АТС.

При подписании акта ответчик передал истцу оригинал ПТС серии <...> №..., который остается у покупателя до момента передачи АТС от продавца к покупателю (п. 6 акта).

Факт оплаты транспортного средства подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г. на сумму 60 000 руб. указанную сумму.

Ответчик, напротив, свою обязанность по передаче истцу приобретённого им по договору купли-продажи от "."..г. АТС в установленный договором срок (не позднее "."..г.) не исполнил; автомобиль, как следует из пояснений представителя истца, ответчиком истцу не передан; доказательств обратному в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости возложить на ответчика обязанность исполнить договор купли-продажи транспортного средства №... от "."..г., передав истцу приобретённый по этому договору автомобиль <...>, "."..г. выпуска, VIN: №..., регистрационный знак №....

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Данные расходы подтверждены истцом документально платежным поручением №... от "."..г.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ указанные расходы относятся к судебным издержкам.

Учитывая, что основное исковое требование о возложении на ответчика обязанности передать истцу АТС судом удовлетворено, уплаченная за подачу настоящего иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... (░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, "."..░. ░░░░░░░, VIN: №..., ░░░░░░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░░ – <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №....

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░        

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:     ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

2-3419/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Тимаков Тимур Юрьевич
Ответчики
Мишин Виталий Сергеевич
Другие
Журавлев Константин Владимирович
Сизоненко Никита Олегович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Попова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
01.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Подготовка дела (собеседование)
19.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее