Решение от 06.03.2018 по делу № 2-1074/2018 от 20.12.2017

Дело №2-1074/18                                                           06 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

При секретаре Цобдаевой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

                                  УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что между ним и КПК «Меркурий» был заключен 28 апреля 2015 года договор передачи личных сбережений № 130295615. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 100 000 рублей. 30.06.2016 года истец также внес сумму в размере 13855 рублей, данная сумма являлась выплатой процентов по договору, но на руки не была выдана, а была переведена в личные сбережения. 28.07.2015 года было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. После окончания действия договора истцу не были возвращены денежные средства, а было предложено заключить новый договор №299195616 от 29.04.2016 года, в соответствии с указанным договором истец передал ответчику 100 000 рублей и 707782 рублей 53 копейки. Компенсация на личные сбережения истцу на руки выдана не была, а переводилась путем внесения в счет личных сбережений, а именно 30.06.2016 года – 13 147 рублей 07 копеек,01.08.2016 года – 12 962 рубля 09 копеек, 08.09.2016 года – 13 616 рублей 52 копейки, 04.10.2016 года – 13 695 рублей 93 копейки, 29.11.2016 – 27553 рублей 91 копейка, 01.03.2017 года – 42 631 рубль 40 копеек. Таким образом, общая сумма подлежащая выплате истцу на момент окончания договора №299195616 от 29.04.2016 года, включая личные сбережения и компенсацию составила 1 101 188 рублей 56 копеек (1 024 348 рублей 46 копеек и 76 840 рублей 10 копеек). 04.10.2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием осуществить выплату в полном объеме, до настоящего времени договор не расторгнут и денежные средства не выплачены. 04.05.2017 года истец повторно направил ответчику требование о возврате денежных средств, которое ответчиком также было проигнорировано. Также истец указывает, что поскольку договор расторгнут не был, то ему причитаются проценты, предусмотренные договором в размере 20,74% годовых ежемесячно, начисляемые на сумму невозвращенного долга, что составляет за период 29.04.2016 года по 07.06.2017 года 194 716 рублей 89 копеек. Истец просит расторгнуть договор №299195616 от 29.04.2017 года, взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору в размере 928 289 рублей 15 копеек, компенсацию (проценты) на личные сбережения в размере 194 716 рублей 89 копеек.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Ответчик КПК «Сберфонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение надлежащим. Принимая во внимание, что ответчиком ходатайств не представлено, о причинах неявки суд не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.04.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 3789117.

По указанному договору истцом были внесены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок не менее 12 месяцев под 24,75 % годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.04.2015 года и не оспаривается ответчиком.

Денежные средства и компенсация на личные сбережения по указанному договору выплачены не были. Однако был заключен новый договор передачи личных сбережений №299195616 от 29.04.2016 года, в соответствии с которым ранее внесенные денежные средства в размере 100 000 рублей были зачислены в счет указанного договора.

29.04.2016 года между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №299295616, в соответствии с которым истец внес сумму в размере 707 782 рублей 53 копеек, что также подтверждается приходным кассовым ордером.

31 мая 2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору №299295616, в соответствии с которым истцом была передана денежная сумма в размере 12615 рублей 90 копеек.

30 июня 2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому истцом внесена денежная сумма в размере 13147 рублей 07 копеек.

В соответствии дополнительным соглашением от 01.08.2016 года истцом внесены денежные средства в размере 12962 рублей 09 копеек.

В соответствии с дополнительным соглашением от 08.09.2016 года истцом также внесены денежные средства в размере 13 616 рублей 52 копеек.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.10.2016 года истец внес денежные средства в размере 13695 рублей 93 копеек.

Согласно дополнительному соглашению от 29.11.2016 года истцом были внесены денежные средства в размере 27553 рублей 91 копейки.

Согласно выписке от 29.03.2017 года по договору №299295616 общая сумма личных сбережений составила 858289 рублей 15 копеек, размер компенсации за вычетом налога составила 166059 рублей 31 копейку.

Выпиской ответчика от 10.05.2016 года по договору №299195616, подтверждается, что истцу причитается выплата в размере 76840 рублей 10 копеек, из них сумма личных сбережений 70 000 рублей, компенсация (проценты) 6840 рублей 10 копеек.

Указанные денежные средства, несмотря на заявления истца о расторжении договоров и возврате денежных средств уплачены не были, условия о ежемесячной выплате компенсации ответчиком не соблюдались, в связи с чем, требование истца о взыскании личных сбережений в размере 928289 рублей 15 копеек подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация (проценты) начисленные по договорам, но не выплаченные ответчиком в размере 172899 рублей 41 копейки.

На основании ст. 395 ГК РФ, и в соответствии с условиями договора суд признает правомерным требование о взыскании процентов, предусмотренных договором в связи с невозвратом денежных средств за период с 29.04.2017 года по 07.06.2017 года в размере 21 817 рублей 48 копеек. При этом, расчет истца проверен и признан верным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 123 006 рублей 04 копейки, из них личные сбережения в размере 928 289 рублей 15 копеек, компенсация в размере 194 716 рублей 89 копеек.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13815 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №299195616 ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 928 289 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 716 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 123 006 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 815 ░░░░░░ 03 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░