Дело №2-9798/2024
50RS0001-01-2024-008125-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2024 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО1, ФИО4 предоставить доступ истцу для осмотра и проведения ремонтных работ на общедомовых коммуникациях в квартире по адресу: <адрес>, путем демонтажа декоративного сантехнического шкафа из гипсокартона с расположенной на нем керамической плиткой, а также взыскать государственную пошлину в <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, <данные изъяты>» выявлен засор стояка горячего водоснабжения в месте сужения под полотенцесушителя в квартире ответчиков. Однако доступ к нему закрыт конструкцией, которая препятствует осуществлению ремонта.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.
Как следует из адресной справки ответчик ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, б-р Северный, <адрес>, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, также с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Бутырский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установленные судом адреса места жительства ответчиков не относятся к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Бутырский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд <адрес> <данные изъяты>, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Л. Кулакова