Решение по делу № 33-1168/2014 от 28.01.2014

Судья: Гиниятуллина Л.К. гр. дело № 33-1168/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.02.2014 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Пискуновой М.В.,

судей Самчелеевой И.А., Смирновой Е.И.

при секретаре Андриановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 14 ноября 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования Б.А.Ф. – удовлетворить.

Признать за Б.А.Ф. право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, разрешенное использование – садоводство, в порядке наследования после смерти Б.И.К., 1939 г.р., умершего 14.04.1997г.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пискуновой М.В., возражения на жалобу представителя Б.А.Ф. – К.Р.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б.А.Ф. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары, Управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ее супругу Б.И.К. на праве пожизненного наследуемого владения.

После смерти Б.И.К. при оформлении документов для вступления в наследство, она не обнаружила подлинник свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный на основании решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем лишена возможности оформить право собственности и осуществить государственную регистрацию права на открывшееся наследство.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование – садоводство, в порядке наследования после смерти Б.И.К., 1939 г.р., умершего 14.04.1997 г.

Определением Красноглинского районного суда г. Самара от 21.10.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое в апелляционной жалобе Министерство имущественных отношений Самарской области просит отменить как незаконное и необоснованное, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие основания заявленных исковых требований, в частности, подтверждающие предоставление испрашиваемого земельного участка составляющего территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, данному объединению, ибо иной организации. В дополнение к изложенному, в жалобе имеется ссылка на то, что в адрес Министерства не поступали материалы настоящего дела, что исключило возможность предоставления возражений на заявленный иск.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Министерства имущественных отношений Самарской области не явился, хотя о месте, дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Б.А.Ф. – К.Р.М. возражал против доводов жалобы, полагая, что решение суда следует оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Как следует из материалов дела, на основании решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.К. предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, получено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение о предоставлении Б.И.К. земельного участка в пожизненное наследуемое владение принято в пределах компетенции органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками и в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент принятия данного решения.

На момент предоставления указанного земельного участка Б.И.К. он состоял в браке с Б.А.Ф., что подтверждается свидетельством о браке серии 1-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ г.

А.В.И. приходится дочерью Б.И.К. и Б.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии П-ЩД № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Б.И.К. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным ОЗАГС Кировского района г. Самары.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом г. Самары И.Н.В. видно, что наследниками первой очереди по закону после смерти Б.И.К. являются Б.А.Ф. и А.В.И.

28.07.2008г. А.В.И. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС Кировского района г. Самара ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу п.9 ст. 3 ФЗ РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сведений по состоянию на 1992-1998 гг. видно, что Б.И.К. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что свидетельство на право пожизненного наследуемого владения № 120475, Б.И.К. выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании решения органа местного самоуправления до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок», а также до создания и начала деятельности учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Самарской области.

Более того, спорный земельный участок не изымался из оборота земель, решение о его предоставлении другим лицам, кроме Б.И.К. не принималось, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области.

Таким образом, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> подлежит включению в состав наследства.

В соответствии с абз. 2 ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, границы участка № 551, расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составляет 600 кв.м. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данный участок к землям лесного фонда и участкам городских лесов, не относится, находится вне береговой полосы и водоохранной зоны водных объектов, что подтверждается ответами Министерства лесного хозяйства и окружающей среды и природопользования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и 27-05-02/14951 от ДД.ММ.ГГГГ Пересечение его границ с границами смежных земельных участков также не имеется, что подтверждается ответом филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2, 18 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные Б.А.Ф. исковые требования о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы изложенные в апелляционной жалобе о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие основания заявленных исковых требований, в частности, подтверждающие предоставление испрашиваемого земельного участка составляющего территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, данному объединению, ибо иной организации, судебная коллегия признает несостоятельными. Законность владения наследодателем Б.И.К. спорным земельным участком достоверно подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения № 120475, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ информация об аннулировании указанного свидетельства отсутствует. При этом наследником Б.И.К. является истец, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Аргументы жалобы о том, что в адрес Министерства не поступали материалы настоящего дела, что исключило возможность предоставления возражений на заявленный иск, не могут быть приняты во внимание, поскольку определение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Министерства имущественных отношений Самарской области в качестве соответчика по иску Б.А.В. направлялось в Министерство, при этом ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ г., Министерство просило рассмотреть данное гражданское дело без участия своего представителя.

К тому же, ходатайство о направлении в Министерство дополнительных документов в подтверждение заявленных исковых требований, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., датировано оно ДД.ММ.ГГГГ г., в то время как обжалуемое решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 14 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: