Решение по делу № 5-636/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-636/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 20 апреля 2022 года

Судья Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО НОВЕКС» (ОГРН № юридический адрес <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «НОВЕКС» по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья полагает, что данное дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по причине неполноты представленных материалов, с учетом невозможности восполнения данных нарушений при рассмотрении дела по существу.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как видено из представленных материалов дела об административном правонарушении постановлением прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «НОВЕКС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено в отсутствии законного представителя юридического лица, в присутствии защитника юридического лица ФИО2.

Копия постановления вручена защитнику юридического лица.

Вместе с тем, вручение копии постановления защитнику юридического лица не освобождает должностное лицо от направления в адрес привлекаемого к административной ответственности юридического лица копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Однако в деле отсутствуют документы, подтверждающие направление прокурором копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в адрес ООО «НОВЕКС».

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

В этой связи дело подлежит возвращению прокурору Усть-Коксинского района Республики Алтай для надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НОВЕКС» и другие материалы дела, возвратить прокурору Усть-Коксинского района Республики Алтай для надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.А. Подберезко