Решение по делу № 5-59/2019 от 13.05.2019

Дело № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года                р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

СМИРНОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 22 января 2019 года в 12 часов 30 минут гражданин Смирнов ФИО1 из помещения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно продал гражданке ФИО2 спиртосодержащую жидкость в объеме 485 см3 с объемной долей этилового спирта 37,7 % в бутылке с этикеткой <данные изъяты> водка 0,5л 40%об…» по цене №

Участвующему в судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Смирнову В.П., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3. в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнов В.П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и указал, что продажей алкогольной продукции не занимается и указал, что его вина не доказана. Указал, что объяснить обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении не может.

Заслушав объяснение Смирнова В.П., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции физическому лицу, а именно - гр. ФИО2 спиртосодержащей жидкости в объеме 485 см3 с объемной долей этилового спирта 37,7 % в бутылке с этикеткой «<данные изъяты> водка 0,5л 40%об…» по цене №.

Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Также, обстоятельства совершения административного правонарушения Смирновым В.П. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В частности, определением УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Смирнова В.П. (л.д.10).

Рапортом УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта реализации бутылки 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которую гражданке ФИО2 реализовал гражданин Смирнов В.П. из помещения своей квартиры по цене № (л.д.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО2, и понятых ФИО5, ФИО6 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена стеклянная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Калина Красная» с содержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета объемом около 0,5 л, которая была изъята у ФИО2, и куплена ею у Смирнова В.П. из <адрес>

Помимо указанного, факт совершения административного правонарушения Смирновым В.П. подтверждается объяснением ФИО2, которая повествует о продаже ей гражданином Смирновым В.П. спиртосодержащей жидкости (л.д.6).

Справкой администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт проживания Смирнова В.П. по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «КАЛИНА КРАСНАЯ водка 0,5л 40%об…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 37,7 % об. Объем представленной жидкости на момент поступления составил 485 см3. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс (денатоний бензоат), бензин/керосин) не обнаружены (л.д.16-20).

В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной реализации Смирновым В.П. спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие в действиях Смирнова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Смирнова В.П. о не осуществлении реализации спиртосодержащей продукции суд относится критически, как к не обоснованным и опровергающимися представленными доказательствами.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Смирнова В.П., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

СМИРНОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Поручить уничтожение спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - МО МВД России «Краснобаковский».

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: 5219001533

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: 40101810400000010002                      

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140

Судья        С.Н. Морозов

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения.

Судья              С.Н. Морозов