Решение по делу № 2-1860/2015 от 07.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к МИШУКОВОЙ Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2015 года в суд поступило исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчице с указанными требованиями, ссылаясь на то, что /дата/ 2008 года между ними был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON с функцией БОП * ОАО «Банк Москвы» и периодическое перечисление денежных средств на оплату услуг проезда в Метрополитене (далее по тексту - Договор) (л.д. 6-7; 9-18; 19-21; 22-25), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISAELECTRON с кредитным лимитом в размере /сумма/ рублей, с процентной ставкой 23 % годовых (п.п. 1.1; 1.2; Договора); в соответствии с условиями Договора, Мишуковой Е.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (л.д. 27-35); ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору; поэтому ОАО «Банк Москвы» реализует своё право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства; в соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/ 2014 года, размер требований истца /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ (л.д. 36-41).

В судебное заседание представитель истца Парфенова И.В. не явилась, о рассмотрении дела Банк извещался надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Мишукова Е.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила; извещена надлежащим образом, согласно судебному уведомлению - /дата/ 2015 года (л.д. 47), поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

/дата/ 2008 года между сторонами был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON с функцией БОП * ОАО «Банк Москвы» и периодическое перечисление денежных средств на оплату услуг проезда в Метрополитене.

В соответствии с условиями Договора, истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме /сумма/ на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON с функцией БОП * ОАО «Банк Москвы» и периодическое перечисление денежных средств на оплату услуг проезда в Метрополитене, с процентной ставкой 23 % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее- Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный оведрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Согласно условиям Договора (раздел 3 Правил), ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: погашать Задолженность в порядке и сроки, установленными Правилами; Предоставить банку, по первому требованию последнего, ф.2-НДФЛ (3-НДФЛ, либо налоговую декларацию с отметкой ИФНС для индивидуального предпринимателя) о доходах за последний квартал, в течении двух недель с момента получения такого требования) (вышеуказанное требование направляется в адрес Держателя в порядке, предусмотренном п.2.1.4 Правил); представить в банк письменное уведомление об уменьшении ежемесячного дохода в течении двух недель с даты уменьшения дохода; не позднее, чем за два месяца до наступления пенсионного возраста или досрочного выхода на пенсию возвратить Кредитную карту в банк и погасить задолженность; до момента получения Кредитной карты предоставить Банку Заявление на периодическое перечисление денежных средств со Счета, иных счетов, открытых для отражения и учета операцией, совершаемых с использованием банковских карт, и депозитных счетов, открытых в Банке, а также заявление на перечисление денежных средств со счетов, в случае открытия указанных счетов Держателем в будущем в погашении Задолженности (Приложение №1 к Правилам). Настоящим Держатель обязуется не отзывать указанное Заявление до момента Закрытия Карты в соответствии с п.7.5. Правил; в случае списания денежных средств с указанных счетов Держатель в валюте, отличной от валюты Счета, настоящим Держатель уполномочивает Банк произвести конвертацию списываемых денежных средств в соответствии с Тарифами Банка. При этом все риски потерь при осуществлении конвертации лежат на Держателе; Держатель обязан самостоятельно вести учет и контроль операций, совершенных с использование Кредитной карты или ее реквизитов. Держатель обязан в течении 30 календарных дней с даты формирования Банком выписки по счету, но не позднее 60 календарных дней с даты совершения операции обратиться в Банк в случае несогласия с информацией по операциям, указанным в выписке по Счету. При этом Держатель обязан сохранять все платежные документы, связанные с операциями по Кредитной Карте, в течении одного года с даты совершения операции, и предъявлять их по требованию Банка или при возникновении спорных вопросов. По истечении вышеуказанного срока правильность указанной в выписке информации считается подтвержденной и оспариванию не подлежит; Держатель не вправе передавать свою Карту и/ или ПИН в пользовании другим лицам. В целях безопасности Держатель обязан хранить номер ПИНа отдельно от Карты. Операции с использованием ПИНа признаются совершенными Держателем и оспариванию не подлежат; Держатель обязуется не использовать Карту для совершения операций, связанных с осуществления предпринимательской деятельности, либо иных операцией, противоречащих действующему законодательству Российской Федерации; При предоставлении Неразрешенного овердрафта в соответствии с п.6.1. Правил Держатель обязан обратиться в банк для ознакомление с размером эффективной процентной ставки по предоставленному Неразрешенному овердрафту;

Держатель имеет право: Совершать операции с использованием Кредитной карты или ее реквизитов в пределах установленного Кредитного лимита. В порядке, предусмотренном Правилами; Обратиться в Банк с заявлением об увеличении/уменьшении суммы Кредитного лимита/закрытии Карты на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами.

Выдача кредита в указанной выше сумме подтверждает копия выписки по счету, приведённая выше (л.д. 27-35).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право, при неисполнении Ответчиком условий договора, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, что подтверждает указанная выше выписка по счёту, по которой, последнее списание средств для погашений по договору имело место /дата/ 2013 года, в связи с чем у ответчика возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора, реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/ 2014 года, размер требований истца составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ (л.д. 36-41).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчицы в пользу истца, т.к., в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждено платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2014 года и платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2014 года (л.д. 2, 3), поэтому указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с МИШУКОВОЙ Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON с функцией БОП * ОАО «Банк Москвы» и периодическое перечисление денежных средств на оплату услуг проезда в Метрополитене от /дата/ 2008 года, по состоянию на /дата/ 2014 года, в сумме /сумма/, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, и сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - /сумма/, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Ответчица вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное заочное решение по делу составлено /дата/ 2015 года

Судья: подпись А. П. Борщ