Решение по делу № 9-64/2020 от 13.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 апреля 2020 г.                                                                                                            ________

Судья Черепановского районного суда ________ Кузнецова В.А., рассмотрев исковое заявление Администрации р.________ к Ефремову И. В. о расторжении договора специализированного найма и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация р.________ обратилась в суд с иском к Ефремову И.В. о расторжении специализированного найма и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как следует из искового заявления, истец просит расторгнуть договор специализированного найма № от (дата) заключенный с ответчиком, а так же взыскании с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг сумму основного долга 61672,02 руб. и пени-34937,05руб.

Одновременно, (дата), администрацией р.________ подано аналогичное исковое заявление, которое передано в производство судьей Черепановского районного суда ________ Зенковой Л.Н.

Таким образом, в исковых заявлениях совпадают стороны, основания и предмет спора, в связи с чем, они являются тождественными.

При каких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Администрации р.________ к Ефремову И. В. о расторжении договора специализированного найма и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, вернуть заявителю в соответствие с п.5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               В.А.Кузнецова