Решение по делу № 2-66/2016 (2-924/2015;) от 21.12.2015

        Дело № 2-66/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        11 января 2016 года                                                                      г. Пучеж Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Скворцовой Н.Н. с участием представителя истца заместителя прокурора Большаковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в интересах Жорина Сергея Викторовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верный путь» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

        Прокурор Пучежского муниципального района обратился в суд с иском в интересах Жорина С.В. к СПК «Верный путь» о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся за период октября и ноября 2015 года в сумме 10 518 рублей.

        В судебном заседании заместитель прокурора Большакова Г.М., требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

        Истец Жорин С.В., представитель ответчика Волков В.К. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия. В заявлениях Жорин С.В. исковые требования поддержал, представитель ответчика иск признал.

        Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

        Выслушав заместителя прокурора Большакову Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Прокурор Пучежского района в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ правомерно обратился с иском в суд к СПК «Верный путь» в защиту прав и законных интересов Жорина С.В. в сфере трудовых правоотношений, что непосредственно предусмотрено указанной нормой закона.

        Статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что заработная плата работнику устанавливается в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

        Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ)

        В силу ст. 2 и ст. 136 ТК РФ выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем.

        Факт наличия трудовых отношений между сторонами установлен в судебном заседании.

        Согласно справке, выданной администрацией ответчика, задолженность по заработной плате перед истцом составила 10 518 рублей.

        Как установлено в судебном заседании, в нарушение указанных норм закона ответчик СПК «Верный путь», являясь работодателем Жорина С.В., не выплатил ему задолженность по заработной плате, а именно начисленную заработную плату за октябрь и ноябрь 2015 года.

        На основании изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца.

        При вынесении решения суд учитывает правила ст. 103 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в федеральный бюджет сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден согласно п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ (согласно ст. 333.19 НК РФ - 10 518 х 4 %= 421 рубль).

        Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования прокурора Пучежского муниципального района в интересах Жорина Сергея Викторовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верный путь» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

        Взыскать с СПК «Верный путь» в пользу Жорина Сергея Викторовича задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2015 года в сумме 10518 (десять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей.

        Взыскать с СПК «Верный путь» в доход государства государственную пошлину в сумме 421 (четыреста двадцать один) рубль.

        Решение суда, в части взыскания задолженности по заработной плате, обратить к немедленному исполнению.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.

        Судья:                                   Н.А. Овчинникова