ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Чич М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нехай Ислама Ереджибовича к УФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Нехай И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к УФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование иска указано, что он является единственным наследником по закону после смерти родной сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору для принятия наследства ему было указано на пропуск шестимесячного срока, что и явилось поводом для обращения в суд с настоящим заявлением, в котором просит: восстановить пропущенный им срок принятия наследства на жилой дом, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство по закону после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от его представителя в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования просит удовлетворить.
Ответчик УФНС России по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, причины неявки суду не сообщены.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Судом установлено, что истец и ФИО2 являются родными братом и сестрой.
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой Джиджихабльского сельского поселения, по данным похозяйственных книг Джиджихабльского сельского поселения, жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки числится на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО2
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ФИО2 при жизни не составила завещания, и потому наследование имущества после ее смерти должно осуществляться по закону.
Таким образом, истец, в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, в шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о необходимости обращения в нотариальную контору в течение установленного срока.
Суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, иных наследников не установлено.
Таким образом, суд считает требование истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется спорным домовладением, как своим собственным, содержит его в надлежащем порядке, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на его содержание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░