Решение по делу № 2-893/2021 от 21.12.2020

Дело <номер>

25RS0<номер>-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года <адрес>ём <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств размере 300 000 рублей в письменной форме в виде документа, подписанного двумя сторонами. Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждается распиской. По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался вернуть истцу денежные средства через 20 дней, т.е. не позднее <дата>, в случае не возврата всей суммы долга ответчик обязался выплатить проценты в размере 10% за каждый месяц просрочки свыше указанного срока (20 дней) с момента подписания им расписки. В установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, несмотря на неоднократные требования истца. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 080 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом. В адрес ответчика направлены заказные письма с судебными извещениями, которые возвращены за истечением срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением в соответствии с положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Учитывая указанное, а также отсутствие сведений о причинах неявки ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей сроком на 20 дней (л.д. 5). В случае не возврата в указанный срок ответчик обязался выплатить проценты в размере 10% за каждый месяц, что подтверждается распиской.

В судебном заседании истец пояснял, что соглашением предусмотрено, что до <дата> договор займа являлся беспроцентным, а после указанной даты за пользование денежными средствами предусмотрено начисление процентов исходя из 10% в месяц.

Однако после получения займа по расписке от <дата> должник обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства до настоящего момента не возвращены, обращения истца с требованием вернуть денежные средства оставлены без ответа. Доказательств обратного суда не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма долга составила 300 000 рублей, из них 1 080 000 рублей проценты за пользование денежными средствами из расчета 30 000 рублей *36 месяцев, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 080 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, всего взыскать 1 381 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина