дело №а-5980/2021
24RS0046-01-2021-007620-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года г.Красноярска
Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А.,
при секретаре Гукасян А.А.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Костиковой Ольги Курбангалеевны,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Костиковой О.К. на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
Заявление мотивировано тем, что Костиков О.К. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбывая наказание по приговору суда, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.
Осужденная Костикова О.К. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Представитель заявителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует проведению судебного заседания.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Костиковой О.К. и представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как установлено судом, Костикова О.К. осуждена приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срока наказания истекает 06 ноября 2021 года.
Постановлением начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 03 апреля 2020 года Костикова О.К. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией ИУ характеристики на Костикову О.К. отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная Костикова О.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года за совершение особо тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 03 апреля 2020 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая данные о личности Костиковой О.К., положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Костиковой О.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.
В отношении Костиковой О.К. подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явки именно в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Костиковой Ольги Курбангалеевны, – удовлетворить частично.
Установить в отношении Костиковой Ольги Курбангалеевны, 10.0.1985 года рождения, административный надзор по приговору приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2016 года на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 14 сентября 2021 года.
Председательствующий А.А. Качарова
Копия верна. судья А.А. Качарова