Решение по делу № 2а-851/2020 от 02.03.2020

Дело № 2а-851/2020

УИД 44RS0002-01-2020-000648-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы Коротышову А. А.чу, Егеревой Н. А., начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы Огарковой В. Л., Управлению ФССП России по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными, об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности произвести действия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Костромы находится указанное выше административное дело.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, судебное заседание не состоялось в связи с вынесением постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от dd/mm/yy.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Согласно ст. 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в разумный срок. Разбирательство административных дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствие с абз. 4 ч. 1 ст. 191 КАС РФ суд может по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера к коим настоящее гражданское дело не относится.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения и повлекло невозможность рассмотрения дела, суд с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и с целью обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, считает возможным применить в данном случае по аналогии закона положение ст. 191 КАС РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании ст. 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до отмены ограничений введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 191 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы Коротышову А. А.чу, Егеревой Н. А., начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы Огарковой В. Л., Управлению ФССП России по Костромской области о признании действий (бездействия) незаконными, об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности произвести действия приостановить до отмены ограничений, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы.

Судья                                    О.А.Спицына