Решение по делу № 33-1884/2022 от 30.05.2022

Судья Просолов В.В.                                                                                  дело № 2-588/2020 г.

                                                                                                                          (первая инстанция)

                                                                                                                    дело № 33-1884/2022 г.

                                                                                                           (апелляционная инстанция)

                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 июля 2022 года                                                                 г. Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

    при участии секретаря – Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе частную жалобу Курдюковой О.Г. на определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 26 мая 2021 года по делу по заявлению Курдюковой О.Г. о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда,

заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Курдюкова О.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с СНТ «Горный» в ее пользу неустойку за неисполнение судебного решения. В обоснование заявленных требований Курдюкова О.Г. указала, что ответчиком не исполнено решение Балаклавского районного суда                       г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым на СНТ «Горный» возложена обязанность выдать Курдюковой О.Г. членскую книжку и включить ее в установленном порядке в реестр членов товарищества.

    Определением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 26.05.2021 г. в удовлетворении заявления отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение суда первой инстанции отменено, заявление Курдюковой О.Г. удовлетворено частично, с СНТ «Горный» в пользу Курдюковой О.Г. взыскана судебная неустойка в размере 300 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения. В удовлетворении остальной части требований отказано.

    Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Севастопольский городской суд.

    Не соглашаясь с определением суда первой инстанции от                 ДД.ММ.ГГГГ об отказе во взыскании судебной неустойки, Курдюкова О.Г. в частной жалобе просила об отмене определения и ссылалась на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и допущенные судом нарушения норм действующего законодательства.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, в том числе Курдюковой О.Г., удовлетворены частично, СНТ «Горный» обязан выдать Курдюковой О.Г. членскую книжку, а также включить ее в установленном порядке в реестр членов товарищества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балаклавскому району возбуждено исполнительное производство в отношении должника СНТ «Горный», п. 2 данного постановления должнику СНТ «Горный» установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными судебным приставом-исполнителем, при совершении исполнительных действий установлено, что председателем СНТ «Горный» подготовлена членская книжка на имя Курдюковой О.Г., а также она включен в реестр членов Товарищества. От получения членской книжки и копии реестра членов представители заявителя отказались, поскольку в указанных документах отсутствуют сведения о предоставлении Курдюковой О.Г. в пользование конкретного земельного участка.

Общим собранием членов СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение включить Курдюкову О.Г. в список (реестр) членов СНТ «Горный», выдать ей членскую книжку.

Согласно описи вложения и кассового чека ФГУП «Почта Крыма» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Курдюковой О.Г. ответчиком была направлена членская книжка. Факт выдачи Курдюковой О.Г. членской книжки и включения ее в список членов товарищества стороной истца не оспаривался.

Разрешая заявленные Курдюковой О.Г. требования о взыскании в ее пользу судебной неустойки за неисполнение ответчиком решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение ответчиком исполнено, сведений об уклонении ответчика от исполнения судебного решения не имеется, в виду чего в удовлетворении требований заявительницы отказал.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции не усматривается, они основаны на материалах дела и соответствуют им.

Вместе с этим, суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.

Как следует из содержания состоявшегося по делу решения Балаклавского районного суда г. Севастополя решения от ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении заявленных истцами требований о признании решений общих собраний недействительными, признании членами товарищества, возложении обязательств по совершению определенных действий, несмотря на признания за истцами членства в товариществе, судом в удовлетворении исковых требований о признании за ними права пользования конкретными, указанными ими в иске земельными участками, расположенными в границах СНТ «Горный», на праве субаренды с указанием на относимость соответствующего вопроса к исключительной компетенции органов управления товарищества было отказано.

При этом, судом не высказано каких-либо суждений о возможности подтверждения за истцами статуса членов данного товарищества без одновременного предоставления в их пользование спорных земельных участков, как и не установлен механизм исполнения состоявшегося решения.

В виду чего, итоговый судебный акт сохранил неопределенность в вопросе принадлежности истцам находящихся на территории СНТ «Горный» участков при отсутствии решения общего собрания членов данного товарищества о распределении этих участков, тем самым создав условия для дальнейшего уклонения ответчика от решения соответствующего вопроса, неразрывно связанного с подтверждением членства истцов в товариществе.

Вместе с этим, наличие затруднений в толковании и исполнении решения суда не лишает сторон возможности обратиться за устранением таких неясностей путем разъяснения судебного акта в соответствии с положениями ст. 202 ГПК РФ либо за изменением способа и порядка его исполнения в порядке, установленным действующим гражданским процессуальным законодательством.

Процессуальные механизмы устранения неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления, в том числе с целью определения, как исполнять возложенную на ответчика обязанность включения истцов в реестр членов товарищества и выдачи на имя               Курдюковой О.Г. членской книжки без указания в противоречии с положениями ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-Ф3 определяемого в пользование конкретного земельного участка, заявительницей не инициированы, а судом не реализованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от                             26 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу                      Курдюковой О.Г. – без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 11.07.2022 г.

Судья:                                                                                   Ж.В. Григорова