Решение по делу № 21-469/2024 от 11.09.2024

Судья Бутенко Е.А. Дело № 21-469/2024 (№ 12-703/2024)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 18 сентября 2024 года в г. Сыктывкаре жалобу защитника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Сметаниной И.Е. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 августа 2024 года, которым

постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Лимоновой О.А. от 07 июня 2024 года <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, оставлено без изменения, жалоба ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. от 07 июня 2024 года <Номер обезличен> ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Сметанина И.Е. обратилась с жалобой, по результатам рассмотрения которой Сыктывкарским городским судом Республики Коми принято указанное решение.

Оспаривая законность вынесенного решения суда, защитник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Сметанина И.Е. направила жалобу, в которой указала на несогласие с решением суда, ссылаясь на те же доводы о малозначительности содеянного, а также снижении размера наказания.

В судебное заседание ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего защитника не обеспечило.

На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены оспариваемого судебного решения.

Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми", являясь должником в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>, возбужденного 20 июня 2023 года на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от 12 мая 2023 года, выданного Усть-Вымским районным судом Республики Коми по делу <Номер обезличен>, решением по которому на ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований федерального законодательства путем проведения работ по оборудованию прогулочных дворов УПКТ площадями согласно пункту 14.4.4. Свода правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исправительной системы Правила проектирования", утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20.10.2017№ 1454/пр.; переоборудовать конструктивное исполнение механизма откидных коек камер, столов и скамеек штрафного изолятора и камер единого помещения камерного типа, согласно нормативу в соответствии с п.п. 12.3, 12.4, 13.1, 14.1 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27.07.2017 № 407 "Об утверждении Каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России", после вынесения 30 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа исполнительского сбора в размере 50000 рублей, и вручения 02 ноября 2023 года требования судебного пристава-исполнителя от 12 января 2024 года об установлении нового срока исполнения до 04 декабря 2023 года, в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнило.

Постановлением заместителя начальника СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. от 07 июня 2024 года <Номер обезличен> ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Обстоятельства совершения ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2024 года <Номер обезличен>, материалами исполнительного производства <Номер обезличен>.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Доводы жалобы о малозначительности содеянного, снижении размера назначенного наказания, аналогичны доводам жалобы, которая являлась предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют, что ФКУ ИК-31 УФСИН России по республике Коми были приняты все зависящие от него меры по исполнению решения суда, в том числе, что предпринимались конкретные меры по исполнению этого решения.

Вопреки доводам жалобы оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми не представлено и из материалов дела не следует. В связи с чем, вина учреждения в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о частичном исполнении на сегодняшний день решения суда не свидетельствуют об исполнении решения суда в установленный судебным приставом срок, а равно об отсутствии оснований для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и судебного решения, не допущено.

С учётом изложенного, оспариваемое решение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 августа 2024 года оставить без изменения, жалобу защитника ФКУ ИК-31 УФСИН России по республике Коми Сметаниной И.Е. - без удовлетворения.

Судья В.М. Соболев

Копия верна, судья                      В.М. Соболев