Решение по делу № 1-52/2024 от 16.04.2024

    Дело №

УИД: 60RS0№-28

    П Р И ГО В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                                                                                                        г.Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Себежского района Псковской области Алфименковой Н.А.,

подсудимого Глушнева Дениса Светославовича,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Сафронова А.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Псковской области 18.05.2022 года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Глушнева Дениса Светославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Себеж Псковской области, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, работающего в ИУП Себежского района «Теплоэнергия» машинистом-кочегаром котельной № Себежского участка, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, ранее судимого:

1/. ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 03 месяца 16 дней;

2/. ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по ст. 111 ч.1 УКУ РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3/. ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч.2; ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

Глушнев Д.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ухтинского городского суда Республики Коми и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Глушнева Дениса Светославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением на него административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Глушнева Д.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 18.09.2018.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Глушнев Д.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Себежский» в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор. Глушневу Д.С. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также он был предупрежден о том, что в случае многократного нарушения ограничений установленных судом, или уклонения от административного надзора может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Местом жительства Глушнева Д.С. установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область г. Себеж, <адрес>, с 13,06.2019 по заявлению Глушнева Д.С местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от43ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом N° 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Глушнев Д.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно:

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде неявки для регистрации в МО МВД России «Себежский» ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание им ДД.ММ.ГГГГ отбыто в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношений которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный-надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Ко А П РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, в виде неявки для регистрации в МО МВД России «Себежский» ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание им отбыто в полном объеме в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст, 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание им отбыто в полном объеме в период времени с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИБС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 37 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от 18.03.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 11 часов 10 минут 18.03.2022 по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

          Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 Кодекса РФ об АП.

           В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Глушнев Д.С. на ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

           Наряду с неоднократным несоблюдением вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, Глушнев Д.С., умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в сопряжении совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут Глушнев Д.С. в запрещенное ему судом определенное время суток пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, ул,Фабричная, <адрес>, при этом находился в общественном месте, а именно рядом со зданием МБУК «Районный культурный центр», расположенном по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, в состоянии алкогольной опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом ходил шатаясь, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ) и в связи с совершением которого на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток), наказание Глушневым Д.С. отбыто в ИВС МО МВД России «Себежский», постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того Глушнев Д.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ухтинского городского суда Республики Коми и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Глушнева Дениса Светославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением на него административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Глушнева Д.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 18.09.2018.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Глушнев Д.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Себежский» в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор. Глушневу Д.С. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также он был предупрежден о том, что в случае многократного нарушения ограничений установленных судом, или уклонения от административного надзора может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Местом жительства Глушнева Д.С. установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева. Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>; <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу:| Псковская область, г.Себеж <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г.Себеж <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушнева Д.С. местом жительства установлено избранное им пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинашго городского суда Республики Коми от 05,09.2018, дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06,04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. в период административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период 21.00 часа до 07.00 часов.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    решением Себежского районного суда Псковской области, и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Глушнева Д.С. дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Себежского района Псковской области без уведомления органа внутренних дел.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Глушнев Д.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно:

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.2.4 КоАП РФ,, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от 18.03.2022, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 11 часов 10 минут 18.03.2022 по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19,24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район г.Себеж <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИБС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИБС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основание постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении года одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел четыре раза в месяц, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Себежский», действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15. (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С. являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут 18.02.2023 в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>; <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут 18.02.2023 в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми oт ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/-2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут 18.02.2023 в ИВС МО МВД России «Себежский».

Глушнев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3132/2018 установлен административный надзор, а также лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21 часа до 07 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут не находился по месту проживания по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Эпимахово, <адрес>, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния), за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Глушнев Д.С. на ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Наряду с неоднократным несоблюдением вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, Глушнев Д.С. умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в сопряжении совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную опасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты. Глушнев Д.С. в запрещенное ему судом определенное время суток пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Псковская область г.Себеж, <адрес>, при этом находился в общественном месте, а именно, возле <адрес> г.Себеж Псковской области (рядом с автостанцией г.Себеж) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) и в связи с совершением которого на основании постановления мирового судьи Судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток). Наказание отбыто в полном объеме в период времени с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Себежский».

Подсудимым Глушневым Д.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство подсудимый также подтвердил в судебном заседании в присутствии своего защитника, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, в связи с полным признанием своей вины и после консультации с защитником.

Защитник в суде заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве допущено не было, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подсудимым и его защитником не оспаривается.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести.

Суд вправе постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено было добровольно после проведения консультации с защитником.

Согласно материалам дела, вышеуказанные условия, при которых Глушневым Д.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: преступления, в совершении которых обвиняется Глушнев Д.С., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны; государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без судебного разбирательства в общем порядке, а поэтому имеются основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (в соответствии с главой 40 УПК РФ).

Обстоятельства, исключающие возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствуют.

     Имеющиеся в уголовном деле доказательства являются достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Глушнев Д.С., являясь поднадзорным лицом, в период действия установленного в отношении него административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением им дважды административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимого Глушнева Д.С. по обоим эпизодам предъявленного обвинения по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Глушнев Д.С. состоит на учете в ГБУЗ Псковской области «Себежская районная больница» у врача-нарколога с 18 мая 2003 г. с диагнозом Алкогольная зависимость. Делирий. F10.40 (т.7 л.д.214); в период времени с 18 мая 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом «острый алкогольный галлюциноз» (т.7 л.д.211); в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом «алкогольная зависимость, состояние отмены с делирием» (т.7 л.д.213); на учете в ГБУЗ Псковской области «Себежская районная больница» у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время Глушнев Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает. Он обнаруживает признаки Органического расстройства личности (Шифр по МКБ-10: F 07.0) с незначительным нарушением когнитивных функций, не достигающих степени слабоумия и страдает Алкогольной зависимостью 2 стадии (Шифр по МКБ-10: F 10.24.2), о чем свидетельствуют: данные анамнеза; стационарное лечение в ГБУЗ ПО «Великолукская ЦГБ» с 17.04 по 10.05.2007г. с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени. Субарахноидальное кровоизлияние; стационарное лечение: в ГБУЗ ПО «ПБ №» с 18.05.2003г. по 23.05.2003г. с диагнозом: Острый алкогольный галлюциноз, в ГБУЗ ПО «ОПНБ №» с 05.10 по 20.10.2008г. с диагнозом: Алкогольная зависимость. С-м отмены с психотическими включениями, в ГБУЗ ПО «ПОПБ №» с 28.08.2021г. по 10.09.2021г. с диагнозом: Алкогольная зависимость. Состояние отмены с делирием; заключения судебно-психиатрического эксперта и комиссии судебно-психиатрических экспертов; злоупотребление алкогольными напитками; заключение врача психиатра-нарколога ГБУЗ ПО «ПОКЦПиН», осмотр окулиста, невролога, психолога и обнаруживаемые в настоящее время: ровное настроение, сохранность ориентировки и памяти, мышление с элементами обстоятельного, неустойчивое активное внимание, сохранность сознания, отсутствие продуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию Глушнев Д.С. может осознавать и понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Глушнев Д.С. страдает Алкогольной зависимостью 2 стадии, нуждается в лечении от алкогольной зависимости и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний нет.

В период, относящийся к деяниям, в которых обвиняется и подозревается Глушнев Д.С., он также обнаруживал признаки Органического расстройства личности (Шифр по МКБ-10: F 07.0) с незначительным нарушением когнитивных функций, не достигающих степени слабоумия и страдал Алкогольной зависимостью 2 стадии (Шифр по МКБ-10: F 10.24.2), хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, о чем свидетельствуют: отсутствие данных за неадекватность поведения, наличие каких­либо галлюцинаторных переживаний, целенаправленность и последовательность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда и галлюцинаций, достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Глушнев Д.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Глушнев Д.С. по своему психическому состоянию способен лично участвовать в уголовном процессе и реализовывать свои процессуальные права, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрения вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения при участии защитника в судебном заседании (т.8 л.д.185-203).

Поведение Глушнева Д.С. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его психической полноценности, поэтому суд считает, что он подлежит уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого Глушнева Д.С. от наказания не усматривается.

В соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, части 3 статьи 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Глушнев Д.С. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глушнева Д.С. по каждому эпизоду, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Глушнева Д.С., не установлено, поскольку в соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно, как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Основанием для установления решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении Глушнева Д.С. административного надзора ДД.ММ.ГГГГ послужила судимость по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у Глушнева Д.С. этой судимости также послужило в данном случае основанием для признания его, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, субъектом предусмотренного статьей 314.1 УК РФ преступления. Тем самым, имеющаяся у Глушнева Д.С. судимость, образующая рецидив преступлений, явилась важным элементом такого признака состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, как субъект этого преступления.

Повторный учет этой же судимости в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях Глушнева Д.С. такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений противоречит положениям части 2 статьи 63 УК РФ.

С учётом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ, действующих при рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым назначить Глушневу Д.С. наказание в размере не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд принимает во внимание необходимость решения задач уголовного закона и достижения целей наказания, поэтому при назначении наказания в отношении подсудимого Глушнева Д.С., совершившего преступления в условиях рецидива преступлений, считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая критерий необходимости и достаточности исправительного воздействия назначаемого наказания и дифференцируя степень такого воздействия на подсудимого, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений против правосудия, обстоятельств их совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части названного Кодекса.

С учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, учитывая требования статей 6, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Глушнева Д.С., свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, однако не сделавшего для себя должных выводов и не вставшего на путь исправления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реальной изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Глушнева Д.С., суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении Глушнева Д.С. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, в связи с чем, не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ не рассматривает.

Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенных Глушневым Д.С. преступлений, все данные о личности виновного, суд не находит.

При назначении наказания за совершенные преступления суд в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Учитывая, что инкриминируемые Глушневу Д.С. преступления по настоящему уголовному делу совершены им до вынесения приговора Себежским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений по настоящему приговору и приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Глушнева Д.С., с учетом разъяснений высшей судебной инстанции в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, влечет определение вида исправительного учреждения в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Глушневу Д.С. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Глушнева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ следует отнести на счёт средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЛУШНЕВА ДЕНИСА СВЕТОСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч.2; ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 314.1 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 314.1 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Глушневу Д.С. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений по настоящему приговору и приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Глушневу Д.С. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глушнева Д.С. отменить, избрать Глушневу Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Глушнева Д.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Глушневу Д.С. со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Глушнева Д.С. под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы зачесть время отбытого наказания по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– дело административного надзора № на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности на имя Глушнева Д.С., переданное на ответственное хранение в УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский», подлежит оставлению в УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский»;

- оптический диск с тремя видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении или приглашении защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе.

    Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                              Москаленко Т.Ю

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делм Псковского областного суда от 10.07.2024г. приговор Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушнёва Денис Светославовича изменён.

На основании п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ Глушнёв Д.С. освобождён от наказания, назначенного по ч.2 ст.314.1 УК РФ (от 28.06.2022г.) за истечением срока давности уголовного преследования.

Исключено из приговора указание на назначение Глушнёву Д.С. наказания по ч.2 ст.69 УК РФ.

Глушнёву Д.С. снижено наказание, назначенное с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы, определив его отбывание в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судья                                        Москаленко Т.Ю.