Дело № 2-129/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2022 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева В.Н. к ФИО2 о признании недействительным в части соглашение об определении долей, признании принявшим наследство после смерти матери, признании права долевой собственности, признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Домрачев В.Н. (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к Киприяновой Н.Н. о признании недействительным в части соглашение об определении долей, признании принявшим наследство после смерти матери, признании права долевой собственности, признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании истцом Домрачевым В.Н. и его представителем Андреевой К.М. заявлено о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований к Киприяновой Н.Н.
Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, судом истцу были разъяснены условия и последствия отказа от иска.
Представитель ответчика Киприяновой Н.Н. – Гаврюшина С.М., третье лицо Вьюнова Т.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
принять отказ от исковых требований Домрачева В.Н. к ФИО2 о признании недействительным в части соглашение об определении долей, признании принявшим наследство после смерти матери, признании права долевой собственности, признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу по иску Домрачева В.Н. к ФИО2 о признании недействительным в части соглашение об определении долей, признании принявшим наследство после смерти матери, признании права долевой собственности, признании права собственности на квартиру прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Э.Р. Бычкова