Дело № 2-172/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 22 апреля 2016 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца Пахомовой Н.Г., представителя истца Улезко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Пахомовой Н.Г. к администрации МО «Зачачьевское», Дёминой Е.С. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
Пахомова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зачачьевское», Дёминой Е.С. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> Архангельской области в порядке наследственного правопреемства в силу принятия наследства.
В судебном заседании истец на иске настаивает, просит признать право собственности на 1/4 долю пояснила, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку права наследодателя не были зарегистрированы в соответствии с требованиями федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ответчик Администрация МО «Зачачьевское» реорганизована, правопреемником является администрация МО «Емецкое», которая исковые требования признает. Определением суда в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика на администрацию МО «Емецкое».
Ответчик Дёмина Е.С. являющаяся наследником первой очереди после умершей Плахиной А.М. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Сахарова О.А. извещена надлежащим образом, предоставила документы на запрос, мнения по существу иска не выразила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам
В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Лазарева А.И., из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Завариной Н.А. (л.д.11), на основании справки исполнительного комитета Зачачьевского сельского совета народных депутатов Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой, Лазаревой А.И. принадлежит 2/3 дома, а 1/3 дома принадлежит Лазаревой В.Д., установлено, что наследство в виде 2/3 жилого дома в д. Шидозеро, после смерти Лазаревой А.И. приняли: по 1/6 доли сын Лазарев Н.М., дочь Плахина А.М., дочь Ногина З.М., а также указано, что на ? долю свидетельство о праве еще не выдано (в свидетельстве нотариусом сделана ошибка в дате выдачи свидетельства указана дата ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти наследодателя, а также сделана математическая ошибка в подсчетах – указано, что каждый наследник получает по ? доли каждый, фактически каждый получает по 1/6 поскольку наследственное имущество состоит из 2/3 жилого дома (2/3 / 4 = 1/6) дальше эта ошибка распространилась во все документы, выданные в последующем).
Возможно, справка исполнительного комитета Зачачьевского сельского совета народных депутатов Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за № также ошибочна, поскольку из справки администрации МО «Зачачьевское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что после смерти Лазаревой А.И. одна доля т.е. 1/6 осталась открытой, а еще 1/3 доля не вошла в наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, хотя на день смерти ей принадлежал весь дом. Также в этой справке указано, что в результате не унаследованной после смерти Лазаревой А.И. остается ? (данное умозаключение более ничем не подтверждено, но опровергается содержанием справки исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из копии наследственного дела №, поступившей из нотариальной палаты Архангельской области, к имуществу Лазаревой А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу также обращалась ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением дочь Лазаревой А.И. Стойчикова (Лазарева) А.М., проживавшая в <адрес>, при этом, сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство в копии дела отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умер Лазарев Н.М. из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Гасоновой Т.В. (л.д. 14) на основании регистрационного удостоверения, выданного отделом по делам строительства и архитектуры МО «Холмогорский район» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследство в виде ? доли жилого дома в д. Шидозеро приняли по 1/8 каждая Ногина З.М. и Плахина А.М., что ошибочно (данная ошибка фактически перешла из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Завариной Н.А.) поскольку согласно ему Лазарев Н.М. фактически унаследовал 1/6 дома и соответственно сестры Ногина З.М. и Плахина А.М. фактически унаследовали после него по 1/12 доле дома.
Таким образом, Ногина З.М. бесспорно являлась наследником 1/6 дома после смерти матери Лазаревой А.И. и 1/12 после смерти брата Лазарева Н.М., а всего ? доли дома (1/6 + 1/12 = 2/12 + 1/12 = 3/12 = 1/4).
Согласно регистрационному удостоверению выданному отделом по делам строительства и архитектуры бюро технической инвентаризации ? жилого дома в <адрес> принадлежит на праве собственности Ногиной З.М. на основании решения исполкома МО «Холмогорский район» от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство занесено в реестровую книгу под №, инвентарное дело №.
В соответствии с сообщением УФРС по АО и НАО сведения о правах на дом по адресу <адрес> отсутствуют, государственная регистрация до марта 2000 года осуществлялась Бюро технической инвентаризации.
Право Ногиной З.М. зарегистрировано надлежащим образом, и какой либо дополнительной регистрации не требует.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ногина З.М..
В материалах наследственного дела № к имуществу Ногиной З.М.. имеется заявление истца Пахомовой (Хорошча) Н.Г.. датированное ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям, сведения о выданных свидетельствах отсутствуют. Таким образом, Пахомова Н.Г. приняла наследство после умершей Ногиной З.М..
В соответствии техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> имеет инвентарный №, в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, муниципального образования «Зачачьевское» <адрес> Архангельской области, 1919 года постройки, общей площадью 51,1 кв.м., согласно кадастровой справке дом имеет кадастровый №.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Пахомовой Н.Г. удовлетворить.
Признать за Пахомовой Н.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Коневец
(Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2016 года)