Решение по делу № 2-1690/2018 от 05.07.2018

2-1690/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 29 октября 2018 год.

Артемовский городской суд в составе :

председательствующего судьи И.В. Макаровой

РїСЂРё секретаре    Рњ.Рђ. РџРѕРґРїРѕСЂРёРЅРѕР№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Т.В. к Савельевой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Савельевой Т.А. к Овчинниковой Т.В. о признании договора займа незаключенным,

установил:

Овчинникова Т.В. обратилась в суд с иском с Савельевой Т.А. о взыскании суммы долга, указав, что 12 февраля 2015 г. ответчик взяла у нее в долг ххх рублей. Данное обстоятельство подтверждается выданной ответчиком распиской. Из взятой в долг суммы ответчик возвратила 168 000 рублей в конце 2015 г. Оставшуюся часть суммы долга ответчик не возвращала, от встреч и переговоров уклонялась.

05 марта 2018 года мировой судья судебного участка №35 г. Артема вынес судебный приказ по делу №, которым взыскал с ответчика сумму долга. 12 апреля 2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка №35 г. Артема вынес определение об отмене судебного приказа по письменному заявлению ответчика. Ей было разъяснено о возможности предъявления требования в порядке искового производства. До сегодняшнего дня ответчик сумму долга не вернул.

На основании ст. 307,808, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 299 000 рублей и компенсацию за уплаченную государственную пошлину в размере 6190 руб.

Ответчик Т.А. Савельева обратилась в суд со встречным иском к Овчинниковой Т.В., указав, что в действительности займа не было, денежные средства ответчиком истцу не передавались. Сумма, указанная в расписке, сложилась из суммы недостачи, выявленной в результате ревизии, которая образовалась в ООО "***" в магазине, где Савельева Т.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ старшим продавцом. Ввиду того, что доказать недостачу денежных средств было длительным процессом, ответчик путем оказания на истца морального давления принудила написать расписку. Сумма 168 000 рублей сложилась из невыплаченных истцу при увольнении компенсаций за неиспользованный отпуск за несколько последних лет работы.

В данном случае из буквального толкования расписки не следует, что между сторонами заключен договор займа, поскольку в тексте указано лишь на то, что ответчик взяла в долг денежные средства, при этом в расписке нет подтверждения передачи истцу именно ответчиком денежной суммы, в ней не указано на то, что истец обязуется возвратить долг истцу.

Таким образом, представленная истцом расписка не соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает лишь факт наличия долга истца, а не заключение договора займа между сторонами, поскольку в силу данной нормы обязательным условием заключения договора займа является обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученные от последнего денежные средства, тогда как в расписке отсутствует обязательство ответчицы возвратить истице ххх рублей.

Исходя из взаимосвязанных положений гражданского законодательства о договоре (ст. ст. 422 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) и ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для квалификации правоотношений, как заемных, необходимо, чтобы предъявленный договор (документ) позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание на факт получения соответствующей денежной суммы и обязательство возвратить данную сумму.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, обязанность доказать факт заключения договора займа возлагается на заимодавца (истца).

Доказательствами совершения сделки займа без оформления письменного договора могут быть признаны документы, с достоверностью подтверждающие не только факт передачи денежных средств истцом ответчику, но и факт достижения между сторонами договоренности о возврате ответчиком полученных от истца денежных средств, либо в заранее согласованный сторонами срок, либо без указания срока возврата.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа.

Следовательно, в подтверждение факта передачи Истцу Ответчиком денежных средств по договору займа и подтверждение факта получения указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ.

Между тем, Ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих передачу Савельевой Т.А. денежных средств в долг, не представлено. Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу Ответчиком денежных средств, то договор займа оформленный распиской в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В данном случае устная форма договора не допускается. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Долговая расписка может как подтверждать факт передачи заемщику денег, так и выполнять роль договора займа, и когда выдача займа оформляется только долговой распиской (без подписания сторонами договора займа), в этом случае расписка должна содержать все основные условия договора займа.

Просит в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Т.В. по первоначальному иску к Савельевой Т.А. о взыскании суммы долга в размере 299 000 рублей, судебных расходов отказать, признать договор займа, оформленный распиской от 12.02.2015 г. на сумму ххх рублей между Савельевой Т.А. и Овчинниковой Т.В. незаключенным ввиду безденежности.

    РЎ судебном заседании Овчинникова Рў.Р’. РЅР° удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала, против удовлетворения встречного РёСЃРєР° возражала, пояснила, что ответчик (истец РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) Савельева Рў.Рђ. работала Сѓ нее РІ магазине. РЈ нее были Рё недостачи, РЅРѕ РІ данном случае имел место РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, который РЅРµ связан СЃ производственными отношениями. Савельева Рў.Рђ. денежные средства получила, РЅРѕ РІ последующем перестала отвечать РЅР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё. Просила ее требования удовлетворить, РІ удовлетворении встречных требований отказать.

    РћС‚ветчик Савельева Рў.Рђ. против удовлетворения РёСЃРєР° Овчинниковой Рў.Р’. возражала, РЅР° удовлетворении встречного РёСЃРєР° настаивала, пояснила, что РѕРЅР° работала РІ РћРћРћ "***", руководителем которого являлась Овчинникова Рў.Р’.. Расписка была написана РїРѕРґ давлением руководителя после того, как был выявлен факт недостачи РїРѕ результатам проведения ревизии РІ магазине, РіРґРµ РѕРЅР° работала РѕРґРЅРёРј РёР· РґРІСѓС… старших продавцов. РћРЅР° является слабохарактерным человеком Рё РєРѕРіРґР° сказали писать расписку, РѕРЅР° написала. Хотя РІ магазине РґРІР° старших продавца, ей сказали РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ недостачи брать РЅР° себя Рё возвращать долг. Давление выразилось РІ том, что руководить сказала писать расписку, стояла «над ней» Рё говорила: «Пиши», РѕРЅР° писала расписку РїРѕРґ диктовку. Никаких денежных средств РІ долг Овчинникова Рў.Р’. ей РЅРµ давала. Основанием для написания расписки был страх, так как РѕРЅР° хотела сохранить работу, Рё ей было сказано, что РѕРЅР° будет работать, Рё денежные средства постепенно Р±СѓРґСѓС‚ удерживаться РёР· её заработной платы. Р’ настоящее время трудовые отношения СЃ РћРћРћ "***" Сѓ нее прекращены РїРѕ собственному желанию.

Представитель Савельевой Т.А. –Бирюкова С.С. просила отказать Овчинниковой Т.В. в удовлетворении иска, встречные исковые требования Савельевой Т.А. удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт передачи Савельевой Т.А. денежных средств в долг Овчинниковой Т.В., соответственно договор займа является незаключенным ввиду его безденежности.

    Р”опрошенная РІ судебном заседании свидетель Р”.И.Рђ. пояснила, что знакома Рё СЃ Савельевой Рў.Рђ. Рё СЃ Овчинниковой Рў.Р’. Около РіРѕРґР° РѕРЅР° работала РІ магазине, РІ котором старшим продавцом была Савельева Рў.Рђ., Р° Овчинникова Рў.Р’. была директором магазина. Р’ данном магазине была выявлена недостача, состоялось собрание коллектива, РЅР° котором решили, что недостачу необходимо погасить. После собрания Савельева Рў.Рђ. Рё Овчинникова Рў.Р’. зашли РІ кабинет, через некоторое время Савельева Рў.Рђ. РёР· кабинета вышла, была «не РІ себе», сказала, что написала расписку Рѕ том, что надо выплатить недостачу более 200 000 рублей, РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ, зачем написала расписку, ответила, что была будто РїРѕРґ РіРёРїРЅРѕР·РѕРј. РџСЂРё составлении расписки РѕРЅР° лично РЅРµ присутствовала, РѕР± этом ей известно СЃРѕ слов Савельевой Рў.Рђ.. Никакие документы Рѕ наличии недостачи РѕРЅР° (Р”.И.Рђ.) РЅРµ подписывала. Рћ том, что фактической передачи денежных средств РЅРµ было, ей известно СЃРѕ слов Савельевой Рў.Рђ., которая сообщила Рѕ написании расписки после выхода РёР· кабинета Овчинниковой Рў.Р’. После произошедшего РѕРЅР° уволилась, Савельева Рў.Рђ. также была уволена.

    Р’ыслушав истца (ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению) Овчинникову Рў.Р’., ответчика (истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) Савельеву Рў.Рђ., представителя Савельевой Рў.Рђ. – Бирюкову РЎ.РЎ., свидетеля, изучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования Овчинниковой Рў.Р’. Рє Савельевой Рў.Рђ. подлежат удовлетворению, РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° Савельевой Рў.Рђ. Рє Овчинниковой Рў.Р’. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа незаключенным, СЃСѓРґ отказывает РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от 12.02.2015 года Савельева Т.А. взяла в долг у Овчинниковой Т.В. денежные средства в сумме ххх рублей, что подтверждает заключение договора займа.

Из встречного искового заявления Савельевой Т.А. следует, что она действительно писала долговую расписку, но при этом Овчинникова Т.В. никаких денежных средств ей не передавала, расписка была написана под диктовку Овчинниковой Т.В., в связи с выявленной недостачей товарно-материальных ценностей в магазине, в котором Савельева Т.А. работала старшим продавцом, а Овчинникова Т.В. являлась директором.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 808 ГК РФ расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Оценивая содержание расписки от 12.02.2015 года, суд признает то обстоятельство, что денежные средства были получены Савельевой Т.А. в связи с заемными правоотношениями, на что прямо указано в тексте расписки «взяла в долг у Овчинниковой Т.В. сумма ххх тысяч рублей (ххх рублей 00 копеек)», что доказывает наличие соглашения между истцом и ответчиком, свидетельствующего о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных (долговых) обязательств.

Поэтому, исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между Овчинниковой Т.В. и Савельевой Т.А. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма была получена ответчиком и подлежала возврату.

С учетом изложенного суд признает факт собственноручного и добровольного подписания Савельевой Т.А. письменной расписки от 12 февраля 2015 года, подтверждающей заключение договора займа.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1 ст. 812 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 812 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (п. 3 ст. 812 ГК Российской Федерации).

Истец по встречному иску Савельева Т.А. оспаривания договор займа по мотиву его безденежности не представила доказательств того, что по договору займа от 12 февраля 2015 года денежные средства ей не передавались, факт заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не был установлен. Кроме того, за период судебного разбирательства от ответчика также не поступало заявлений о том, что расписка была написана ею под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Поскольку Савельева Рў.Рђ. РЅРµ ссылается РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґ влиянием обмана, насилия, СѓРіСЂРѕР·С‹, злонамеренного соглашения представителя заемщика СЃ заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, оспаривание РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РїРѕ безденежности путем свидетельских показаний РЅРµ допускается. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что свидетель Р”.И.Рђ. РїСЂРё составлении расписки РЅРµ присутствовала, какие-либо документы Рѕ выявлении недостачи товарно-материальных ценностей РЅРµ видела Рё РЅРµ подписывала, Рѕ том, что дене░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ ░µ░µ (░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ.) ░Ѓ░»░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 810 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░№░ј░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 810 ░“░љ ░ ░¤.

    ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░ѕ░‚ 20.05.2015 ░і. ░░ 09.09.2015 ░і. ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚ 12.02.2015 ░і░ѕ░ґ░°. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░»░░░±░ѕ ░░░… ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░»░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚. ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░·░°░№░ј░° ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░µ░ј░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

    ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░є░°░·░°░»░° ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 168000 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 12.02.2015 ░і. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 299000 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 299000 ░Ђ░ѓ░±. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6190 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░є ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 299000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6190 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 305190 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 12.02.2015 ░і. ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░˜.░’. ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░°