Решение по делу № 2-2194/2021 от 29.06.2021

    Дело № 2-2194/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Хомутове В.В.,

    06 октября 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный санаторий "Палласовский" к Галышевой ФИО15, Шмыглевской ФИО16, Шмыглевскому ФИО17, Кузнецовой ФИО18, Демянчук ФИО19, Чешевой ФИО20, Чешеву ФИО21, Чешеву ФИО22, Бариновой ФИО23, Колембет ФИО24, Никошновой ФИО25 Кретининой ФИО26 о выселении,

    УСТАНОВИЛ:

ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный санаторий "Палласовский" обратился в суд с иском к Галышевой А.Н., Шмыглевской Н.В., Шмыглевскому А.С., Кузнецовой М.С., Демянчук Е.С., Чешевой Г.В., Чешеву Н.Г., Чешеву А.Н., Бариновой Т.П., Колембет К.И., Никошновой А.О., Кретининой Р.П. о выселении.

05 июля 2021 года исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и, после подготовки к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 18 августа 2021 года, после привлечения к участию по делу в качестве третьих лиц Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Комитета Строительства Волгоградской области, рассмотрение дела начато сначала и назначено к слушанию в судебное заседание на 14 сентября 2021 г., на которое, будучи надлежаще извещенными, истец не явился и рассмотрение дела было отложено и назначено в судебное заседание на 06 октября 2021 г. на 11 часов 00 минут, о времени и месте проведения которого стороны извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции.

При этом, истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание в указанную дату вновь не явился, явку своего представителя не обеспечил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд 14 сентября 2021 года и 06 октября 2021 года, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГКУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный санаторий "Палласовский" к Галышевой ФИО27, Шмыглевской ФИО28, Шмыглевскому ФИО29 Кузнецовой ФИО30, Демянчук ФИО31, Чешевой ФИО32, Чешеву ФИО33, Чешеву ФИО34, ФИО10, Колембет ФИО35, Никошновой ФИО36, Кретининой ФИО37 о выселении, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    Ж.А. Гордеева