Решение по делу № 1-409/2024 от 02.08.2024

УИД 52RS0001-01-2024-001404-94

Дело № 1-409/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 17 сентября 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода Кутумкиной О.Н., подсудимого Маширова С.В., защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода Ростуновой Н.Г., представителя потерпевшего Журавлева В.Ю., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАШИРОВА С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Маширов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:35 часов Маширов С.В. пришел в помещение торгового зала магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], где подошел к холодильникам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] Находясь возле холодильника с товаром, у Маширова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО [ ... ] С целью реализации своего преступного умысла Маширов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 6 бутылок [ ... ] стоимостью без учета НДС 45 рублей 95 копеек за бутылку, на общую сумму 275 рублей 70 копеек. Продолжая свой преступный умысел, Маширов С.В., действуя умышлено, удерживая в руках 6 бутылок пива, направился на выход из торгового зала, минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем. Находящаяся на кассе продавец-кассир [ ФИО 1], увидев, что Маширов С.В. направляется к выходу из торгового зала, и, осознав преступный характер действий Маширова С.В., нажала на кнопку сигнализации, подав сигнал о хищении. Находящийся на складе директор магазина [ ФИО 2 ], услышав сигнал, выбежал в торговый зал. Увидев, что Маширов С.В. уходит с товаром, и, осознав преступный характер действий Маширова С.В., стал преследовать Маширова С.В. с требованием остановиться и вернуть похищенное. Маширов С.В., осознавая, что его действия обнаружены и стали очевидными для окружающих, действуя открыто, удерживая при себе похищенный товар, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, побежал к выходу из магазина, игнорируя требования [ ФИО 2 ] остановиться и вернуть похищенное. У выхода из магазина [ ФИО 2 ] догнал Маширова С.В. и выхватил у него из рук 3 бутылки пива, одна из которых разбилась, упав на пол. Маширов С.В., продолжая свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, удерживая при себе товар, а именно: 3 бутылки [ ... ] стоимостью 45 рублей 95 копеек за бутылку, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитив имущество ООО [ ... ] Похищенным имуществом Маширов С.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Маширов С.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 275 рублей 70 копеек.

Действия Маширова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитником Ростуновой Н.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маширова С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Маширов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, загладил причиненный преступлением вред, извинился перед представителем потерпевшего и готов оплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего Журавлев В.Ю. в судебном заседание не возражал против прекращения уголовного дела и применения к Маширову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Кутумкина О.Н. возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Разрешая вопрос о возможности освобождения Маширова С.В. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание личность подсудимого.

Маширов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью. Вместе с тем, Маширов С.В. полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес представителю потерпевшего свои извинения, загладив тем самым причиненный преступлением вред, а поэтому суд приходит к выводу, что применение к Маширову С.В. мер уголовного наказания является нецелесообразным, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Маширова С.В., который трудоустроен в качестве ИП и имеет доход, [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника - адвоката Ростуновой Н.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Маширова С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении МАШИРОВА С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф Маширов С.В. обязан оплатить в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию по следующим банковским реквизитам. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), ИНН: 5260040766, КПП: 526001001, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК ТОФК 012202102, Казначейский счет: 03100643000000013200, л/с 04321521550, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН: 18855223010710012561.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты Машировым С.В. судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маширова С.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с записью видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья П.В. Маслов