Решение по делу № 2а-374/2020 от 22.05.2020

№2а-374/2020

68RS0024-01-2020-000422-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2020 года р.п.Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникову С.Г., Сосновскому районному отделу УФССП России по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») (по доверенности Рощин Р.Е.) обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникову С.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникова С.Г., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным, а так же, в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникова С.Г. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности направления исполнительного документа взыскателю (ввиду его утраты) обязать Управление ФССП России по Тамбовской области организовать работу по его восстановлению, в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28 сентября 2015 года №455.

Определением Сосновского районного суда от 15.06.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сосновский районный отдел УФССП России по Тамбовской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление представителя ООО «АФК», в котором он отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ известны.

Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесников С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, отложить дело не просили.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Сосновский районный суд от административного истца ООО «АФК» (по доверенности Рощина Р.Е.) поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникова С.Г. и прекращении производства по делу.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя выражен представителем истца, наделенным соответствующим полномочиями, является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает такой отказ.

Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется указание в письменном ходатайстве административного истца.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ. При этом, в соответствии с положениями ч.1 ст. 195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникову С.Г., Сосновскому районному отделу УФССП России по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Колесникову С.Г., Сосновскому районному отделу УФССП России по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить ООО «Агентство финансового контроля», что, в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Е.А.Охотникова