Решение по делу № 2-467/2018 от 27.06.2018

гр. дело № 2-467/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года                                                 гор. Кяхта

           Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

           судьи Бардунаевой А.Э.

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Большелугское» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что в ходе проверки Администрации МО СП «Большелугское» на предмет соблюдения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что ответчиком МО СП «Большелугское» не в полной мере обеспечены первичные меры пожарной безопасности в границах поселения, так выявлены следующие нарушения: водонапорные башни в <адрес> не приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорных башен, в <адрес> не предусмотрены автономные резервные источники электроснабжения, не устроены подъезды с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12х12 метров в <адрес> для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к расположенной на расстоянии 200 метров от населенного пункта реки Чикой; не соответствует требуемым нормам количество и объем источников наружного противопожарного водоснабжения на территории <адрес>. Расход воды на нужды пожаротушения из имеющихся источников водоснабжения на территории школы и детского сада не обеспечивает соблюдение требований федерального законодательства, а именно необходимо дополнительное устройство не менее 2-х пожарных резервуаров объемом не менее 54 м.куб. на территории <адрес>, расположенных друг от друга на расстоянии не более 400 метров. Истец указывает, что допущенные ответчиком нарушения противопожарной безопасности до настоящего времени не устранены. В связи с чем истец обратился в суд и просит обязать ответчика Администрацию МО СП «Большелугское» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обустроить автономные резервные источники электроснабжения для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорных башен в <адрес>; обустроить подъезды с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12х12 метров в <адрес> для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к расположенной на расстоянии 200 метров от населенного пункта <адрес>; обеспечить наличие не менее 2-х пожарных резервуаров объемом не менее 54 м.куб. на территории <адрес>, расположенных друг от друга на расстоянии не более 400 метров.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Перелыгин П.А. на требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, указывая, что срок для выполнения заявленных требований, с учетом объема работ и финансирования ответчика, необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Большелугское» Швецова К.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила суд принять признание исковых требований, пояснив, что действительно перечисленные в иске нарушения пожарной безопасности имеют место быть, указанные нарушения будут устранены, однако на это необходимо время и финансирование бюджета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на нормах права – Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", "Правилах противопожарного режима в Российской Федерации".

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены на защиту прав неопределенного круга лиц.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу, против чего не возражали участники процесса. Право представителя ответчика Швецовой К.А. на признание иска подтверждено выданной ей доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Большелугское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-обустроить автономные резервные источники электроснабжения для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорных башен в <адрес>;

-обустроить подъезды с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12 х12 метров в <адрес> для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к расположенной на расстоянии 200 метров от населенного пункта реки <данные изъяты>;

-обеспечить наличие не менее 2 –х пожарных резервуаров объемом не менее 54 м. куб. на территории <адрес>, расположенных друг от друга на расстоянии не более 400 метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

             Судья                                         А.Э.Бардунаева