Мотивированное решение
составлено 01.11.2023 года
Дело №
25RS0010-01-2023-005719-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,
с участием помощника прокурора г. Находка Бебениной О.И.,
при секретаре Кузиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышниковой Анны Николаевны к Миниахметову Михаилу Викторовичу о взыскании компенсации морального ущерба, причиненного в результате правонарушения,
установил:
Барышникова А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Миниахметова М.В. компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 08 часов 30 минут по адресу: <.........>, секция 1, ответчик причинил ей телесные повреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <.........> Миниахметов М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Сложившиеся с ответчиком взаимоотношения создали условия, при которых она опасается выходить в места общего пользования, когда тот дома. Находясь на кухне, она постоянно испытывает страх, что ответчик в очередной раз спровоцирует скандал. Своими насильственными действиями Миниахметов М.В. причинил ей моральный вред, физические и нравственные страдания.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Барышникова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснив, что своими действиями ответчик создал невыносимые условия проживания, она была вынуждена жить в гостинице. Из-за случившегося в октябре 2023 года. обратилась за помощью к специалисту, поскольку постоянно испытывает чувство страха, плохо спит, у нее пропал аппетит, анорексия. Согласно психологическому заключению психолога Королева М.Ю. от 18.10.2023 года, ей рекомендована длительная психотерапия. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Миниахметов М.В., а также его представитель Шлык С.А., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласились, полагая заявленную ко взысканию суммы морального ущерба завышенной, указали, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме не более 1000 рублей. С момента заселения ответчика в секцию, истец постоянно провоцирует скандалы. Нравственные страдания истца в результате действий ответчика ничем не подтверждены.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г.Находка Бебениной О.И., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 26.01.2010г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Как разъяснено в п. 32 указанного постановления, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно абз. 3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как разъяснено в п.12 вышеназванного Постановления обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком произошел конфликт, в результате которого Миниахметов М.В. нанес телесные повреждения Барышниковой А.Н.
Из постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. в 08.30 часов по адресу: <.........>, секция 1, Миниахметов М.В. причинил телесные повреждения Барышниковой А.Н., а именно: схватил за правую руку в области запястья, сжимал запястья. Согласно акту судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ. данные телесные повреждения расцениваются как не причиняющие вред здоровью и не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначен штраф в размере 5000 рублей.
Данное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..
Назначенный судом административный штраф, ответчиком был оплачен добровольно ДД.ММ.ГГ., что подтверждено материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вопреки доводам ответчика, привлечение истца Барышниковой А.Н. к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ в рассматриваемом случае юридически значимым обстоятельством не является. Указанное обстоятельство не может свидетельствовать о невиновности ответчика в причинении вреда здоровью истца в результате нанесения телесных повреждений последней.
Наличие телесных повреждений, полученных ДД.ММ.ГГ. Барышниковой А.Н. при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., подтверждается актом судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ., составленным ГБУЗ «<.........>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» Находкинским межрайонным отделом.
Согласно акту судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ., у Барышниковой А.Н. на момент осмотра имелось телесное повреждение: ссадина в области лучезапястного сустава справа по передней поверхности, полосовидной формы, ориентирована на цифры 10 и 6 часов условного циферблата, размером 2,5х0,5 см., покрыта корочкой, мягкие ткани вокруг ссадины гиперемированы, болезненны при пальпации.
Из доводов истца Барышниковой А.Н. следует, что своими действиями ответчик причинил ей физические или нравственные страдания.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что неправомерными действиями ответчика Миниахметова М.В. истцу Барышниковой А.Н. были причинены телесные повреждения, а вместе с ними физические и нравственные страдания. Барышникова А.Н. из-за случившегося испытывала боль, переживания, в связи с чем истец имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Имеющиеся у истца повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому признаку расценивается в соответствии с п. 9 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГ., как не причиняющие вред здоровью.
Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд считает заслуживающим внимания следующие обстоятельства: Миниахметов М.В. имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, также имеет кредитные обязательства в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается кредитными договорами № V625/1056-0074650 от ДД.ММ.ГГ., №V621/1054-0000750 от ДД.ММ.ГГ..
Суд, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты госпошлины освобождена, однако ею оплачена госпошлина в сумме 300 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 26.09.2023г.), в связи с чем с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда, с разъяснением истцу права на обращение с заявлением (после вступления решения суда в законную силу) о возврате ошибочно оплаченной государственной пошлины, на основании и в порядке, предусмотренном ст. 93 ГПК РФ, ст.ст. 333.20, 333.40 НК РФ, поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ указанный вопрос не входит в перечень вопросов, подлежащих обязательному разрешению при принятии решения судом, и его разрешение носит исключительно заявительный порядок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░