Решение по делу № 2-670/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-670/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000402-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Д.И.,

с участием представителя ответчика Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова Валерия Юльевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов В.Ю. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Истец Дергунов В.Ю. в судебные заседания, назначенные на 02 июля 2019 года, на 16 июля 2019 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявлял ходатайств об отложении разбирательства дела.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области Петрова Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Дергунов В.Ю, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в дважды не явился в судебные заседания, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Дергунова Валерия Юльевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дергунова Валерия Юльевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья                  Н.В. Андреева