Решение по делу № 2-205/2013 от 21.03.2013

Дело № 2 - 205/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием истца Григорьева В.В.,

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № Григорьеву В.В. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда отказано как не имеющему необходимый специальный стаж 7 лет 6 месяцев.

Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии и просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить периоды работы в качестве мастера в Вурнарской ПМК-10 «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве исполняющего обязанности мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № АО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ЗАО ПМК «Вурнарская» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск Григорьева В.В. обоснован тем, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, поскольку он выполнял работу с тяжелыми условиями труда, предусмотренную Списками должностей, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Григорьев В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что его работа была связана с тяжелыми условиями труда, со строительством противоэрозийных плотин, дорог, котлованов, а также других строительных объектов. На работе он был занят целый день, часто работал на объектах в полевых условиях. В связи с переводом мастера ФИО11 в <адрес> Чувашской Республики исполнял обязанности мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в трудовой книжке, хотя по приказу на него была возложена эта обязанность с 05 по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО9 просил удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признала по изложенным в возражении основаниям. Суду пояснила, что в представленных истцом документах отсутствуют сведения, подтверждающие характер работы истца и его занятость в течение полного рабочего времени. На момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными документами у истца отсутствовал специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пункту 2 статьи 27 вышеназванного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В Список № 2 включены те работы и профессии, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.

Разделом XXVII Списка № 2 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (позиция 290100б-23419) предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ», «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В отношении же периодов работы, имевших место до 1 января 1992 года, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 239 может применяться Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. При этом не имеет значения, на каких объектах работал мастер (промышленные, сельскохозяйственные, культурно-бытовые и т.д.).

В разделе XXIX Списка 1956 года "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрена профессия "мастер" - мастера всех наименований, занятые на строительстве зданий и сооружений.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 периоды работы, имевшие место до 01.01.1992 года, предусмотренные Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитываются наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, и пунктом 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Аналогичное требование содержится в п. 3 Разъяснения Госкомтруда СССР от 28.02.1991 года № 5, согласно которым право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №№ 1 и 2 в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Указанное требование подтверждения полной занятости работника в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списками, для назначения пенсии на льготных условиях содержалось также в Разъяснениях Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 1 (пункт 2).

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ N 173, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Документом, подтверждающим занятость в особых условиях труда, является уточняющая справка работодателя о характере и условиях труда лица, работа которого выполнялась в течение полного рабочего дня. Такая справка выдается работодателем на основании первичных документов по личному составу и бухгалтерских документов, которые в соответствии с законодательством подлежат хранению в установленном порядке 75 лет.

В случае ликвидации организации, право на досрочную пенсию определяется на основании архивных документов.

Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят бригадиром по строительству гидротехнических сооружений в Вурнарскую ПМК-10 «Чувашмелиорация», ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером, ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен исполняющим обязанности мастера ПМК «Вурнарская» № производственного строительно-проектно-эксплуатационного объединения «Чувашмелиорация», с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником четвертого разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером; с ДД.ММ.ГГГГ уволен с ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» в порядке перевода в Вурнарский ПОЖКХ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО ПМК «Вурнарская» № на должность мастера в порядке перевода с ПОЖКХ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В трудовой книжке содержатся сведения о переименовании организаций: ДД.ММ.ГГГГ Вурнарской ПМК-10 объединения «Чувашмелиорация» в ПМК «Вурнарская» № производственного строительно-проектно-эксплуатационного объединения «Чувашмелиорация»; ДД.ММ.ГГГГ ПМК «Вурнарская» № производственного строительно-проектно-эксплуатационного объединения «Чувашмелиорация» в ПМК «Вурнарская» № арендного объединения «Чувашмелиорация»; ДД.ММ.ГГГГ в ПМК «Вурнарская» № АО «Чувашмелиорация» в ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» (л.д. 9-13).

Судом обозревались книги по зарплате за спорные периоды, где должность истца указана как мастер, слесарь-монтажник.

Как следует из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам архивов администрации Вурнарского района, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано арендное предприятие «Передвижная механизированная колонна «Вурнарская» 10» с профилем деятельности строительство автодорог, мелиоративных систем и их эксплуатация. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ЗАО ПМК «Вурнарская» №, которое в последующем признано решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено, и в Единый реестр юридических лиц была внесена запись о государственной ликвидации юридического лица. Документы по переименованию ПМК-10 за ранние годы в Вурнарский райархив не поступали (пенсионное дело).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 6.2 Устава ЗАО ПМК «Вурнарская» №», утвержденного общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, Общество создано путем преобразования форме разделения ТОО «Чувашмелиорация» и является правоприемником всех прав и обязанностей реорганизованного ТОО «Чувашмелиорация»; основными видами деятельности являются: мелиоративное строительство; промышленно-гражданское строительство, дорожное строительство; строительно-монтажные работы; возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений; работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования; строительство и содержание автодорог и дорожных сооружений; монтаж технологического оборудования (л.д. 20-28).

Из должностной инструкции, утвержденной 1994 года начальником ПМК -10 ФИО10, следует, что мастер обеспечивает выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с рабочими чертежами, проектом производственных работ, контролирует соблюдение технологической последовательности производства работ, производит развивочные работы, замеры объемов работ, организует учет и отчетность работ, обеспечивает рациональное использование механизмов, транспорта, экономное расходование материалов, осуществляет производственный инструктаж рабочих, выдает наряды, принимает законченные работы, обеспечивает применение строительных машин, энергетических установок, и т.д. (л.д. 31).

В Вурнарском районном архиве архивного фонда ЗАО ПМК «Вурнарская» №» имеются следующие приказы в отношении Григорьева В.В.:

приказ по Вурнарской ПМК № объедения Чувашмелиорация за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе монтажника Григорьева В.В. мастером-бригадиром с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатному расписанию;

приказ по Вурнарской ПМК № объедения Чувашмелиорация за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе мастера Григорьева В.В. монтажником с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по Вурнарской ПМК № ПСПЭО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности мастера на Григорьева В.В. на объекте к-за «Первомайский» на период командировки прораба ФИО7 с 05 января по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская» № за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе мастера Григорьева В.В. монтажником с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская» № за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении мастера Григорьева В.В. в порядке перевода в Вурнарское ПОЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ЗАО «Передвижная механизированная колонна «Вурнарская» №» за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Григорьева В.В. на должность мастера с ДД.ММ.ГГГГ по переводу с Вурнарского ПОЖКХ;

приказ по ЗАО «Передвижная механизированная колонна «Вурнарская» №» за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении мастера Григорьева В.В. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская №» за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе монтажника Григорьева В.В. мастером согласно штатному расписанию с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении объектов строительства на ДД.ММ.ГГГГ - плотины с подъездными путями в <данные изъяты> за мастером Григорьевым В.В.;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении ответственного мастера Григорьева В.В. за объектом строительства -автодорогой в <данные изъяты>;

приказы по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ о командировании мастера Григорьева В.В. в Кайбицу ТР, в к-з «Заря» на строительство автодороги с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, в к-з «Алгу» <адрес> ТР на строительство автодороги с 03 по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении ответственного мастера Григорьева В.В. за объектом строительства - противоэрозионной плотины в к-зе «Путиловка» <адрес>;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о командировании мастера Григорьева В.В. на строительство автодороги в <данные изъяты> с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении мастеру Григорьеву В.В. административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ПМК «Вурнарская №» ТОО «Чувашмелиорация» за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении мастера Григорьева В.В. в порядке перевода в Вурнарское ПОЖК с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ по ЗАО «ПМК «Вурнарская» №» за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Григорьева В.В. на должность мастера с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатному расписанию по переводу с Вурнарского ПОЖКХ;

приказ по ЗАО «ПМК «Вурнарская №» за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении мастера Григорьева В.В. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-50, пенсионное дело).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, бывшие работники ПМК-10 «Вурнарская», суду показали, что истец работал вместе с ними мастером. ПМК «Вурнарская» 10 осуществляла мелиоративное строительство; промышленное строительство, строительство автодорог, строительно-монтажные работы. В основном строились плотины и автодороги в Чувашской Республике и других республиках. Истец неоднократно командировался на объекты строительства, работал вахтовым методом в полевых условиях. Работа осуществлялась в течение полного рабочего времени, иногда и в выходные дни.

Свидетель ФИО11 суду также подтвердил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ на целый год был командирован в <адрес>, и обязанности мастера на строительном объекте, находящемся в <данные изъяты>, в это время исполнял истец.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку копиями трудовых книжек подтверждается, что указанные свидетели работали с истцом в данном предприятии. Показания свидетелей подтверждаются также письменными материалами дела.

Нарушения, допущенные работодателем при издании приказов, оформлении книг по заработной плате с указанием должности истца как «мастер-бригадир», «слесарь-монтажник», не могут явиться основанием для отказа в защите его пенсионных прав.

В настоящее время Григорьев В.В. лишен возможности получить уточняющие справки из ЗАО «ПМК «Вурнарская №», поскольку предприятие ликвидировано, что видно из представленных суду документов.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 13 того же Закона установлено, что при подсчете страхового стажа вышеуказанные периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица, Григорьев В.В. в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о его трудовом стаже за периоды работы в ЗАО «ПМК «Вурнарская» №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготной работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работодателем не предоставлен. Кроме того, работодателем за 1 полугодие 1998 года, 2 полугодие 1998 года, за 2000 год отчисления страховых взносов за застрахованного лица не производились (пенсионное дело).

В связи с чем вышеуказанные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы Григорьева В.В.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается факт работы Григорьева В.В. мастером строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня в Вурнарском ПМК-10 «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № АО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПМК являлась строительной организацией, специализировалась на строительно-монтажных работах. В связи этим указанные спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж работы, необходимой для досрочного назначения пенсии по старости, что составляет 7 лет 4 месяца 06 дней.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из представленной копии паспорта видно, что истцу исполнилось 57 лет ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расписки - уведомления, истцом в Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии представлены заявление и документы, необходимые для назначения пенсии, ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело).

Однако, Григорьев В.В. к ДД.ММ.ГГГГ не приобрел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой тяжелыми условиями труда, поскольку он при пенсионном возрасте 57 лет, страховом стаже более 25 лет не имеет необходимый специальный стаж более 7 лет 6 месяца с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. В связи с чем требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам указанной статьи с ответчика следует взыскать 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. В деле имеется квитанция об уплате представителю указанной суммы.

С учетом требований разумности и объема фактически потраченного времени представителя суд считает необходимым взыскать с ответчика 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьева В.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении периодов работы Григорьева В.В. в качестве мастера в Вурнарской ПМК-10 «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве исполняющего обязанности мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № АО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить периоды работы Григорьева В.В. в качестве мастера в Вурнарской ПМК-10 «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве исполняющего обязанности мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № ПСПЭО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера ПМК «Вурнарская» № АО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПМК «Вурнарская» № ТОО «Чувашмелиорация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу Григорьева В.В. в возмещение расходов по уплате государственной госпошлины 200 рублей, по оплате услуг представителя - 2000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вурнарского районного суда      Е.В.Волкова