Решение по делу № 1-710/2021 от 25.06.2021

1-710/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаева Р.М. и Гаджимагомедова М.Т., подсудимого Абубакарова И.С., защитника – адвоката Абдулмуталимова К.Н., представившего удостоверение № 2121 и ордер № 089790 от 07.07.2021, законного представителя потерпевшего ФИО2, а также ее представителя- адвоката Гаджигереева Р.А. представившего удостоверение №1931 и ордер №3720 от 13.08.2021, при секретаре судебных заседаний Курамагомедовой З.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Абубакарова Ибадулы Сайгидулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, временно не работающего, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 мес. исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абубакаров И.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно решению мирового суда судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 07.07.1978г.р., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на двоих несовершеннолетних детей: ФИО5 09.06.2008г.р. и ФИО5 03.04.2013г.р., на каждого ребенка, в размере 1/2 величины прожиточного минимума установленного на детей в РД, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, находящееся в настоящее время на исполнении в УФССП России по РД. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем за Абубакаровым И.С. образовалась задолженность по алиментам в размере 27 366 рублей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Абубакаров И.С. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание детей в соответствии с решением суда.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Абубакаровым И.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абубакаров И.С. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Абдулмуталимов К.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с ней.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласился государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего Абубакарова Х.М. и ее представитель адвокат Гаджигереев Р.А..

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абубакаров И.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого Абубакарова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Абубакарову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Абубакарову И.С., не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что Абубакаров И.С. вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание, что Идрисов М.М. совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, мнение сторон по делу, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абубакарова Ибадулу Сайгидулаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% его заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Абубакарову И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Абубакарова И.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев