Решение по делу № 2-992/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-992/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года                                г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Салямова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салямова А.Н. к Ахмерову Р.Г. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Салямов А.Н. обратился в суд с иском к Ахмерову Р.Г. о взыскании суммы в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 921,81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4500 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.02.2015г. Ахмеров Р.Г. взял у истца в долг деньги в сумме 100 000 руб. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг. Также сумму денег в размере 65 000 руб. в течение марта и апреля частями. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. В расписках указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГг. и июль 2015г. В указанные сроки ответчик долг не вернул, требование о добровольном возврате взятой в долг суммы ответчик не исполняет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском.

В судебном заседании истец, полностью поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Ахмеров Р.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствии. Также ответчик указал, что признает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 011,93 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 4 800,24 руб.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из указанной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой, обязательным признаком которого выступает фактическая передача предмета займа.

Анализ данной правовой нормы позволяет выделить существенные условия договора займа: предмет займа - деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками (числом, мерой, весом), которые займодавец предоставляет во владение и собственность заемщика по договору займа; обязанность возврата займа (заемной вещи или суммы денег). Отсутствие хотя бы одного из указанных условий не позволяет квалифицировать сделку в качестве договора займа.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 16.02.2015г. Ахмеров Р.Г. взял в долг у Салямова А.Н. денежную сумму в размере 100 000 руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской ( л.д.16). 30.05.2015г. Ахмеров Р.Г. взял в долг у Салямова А.Н. денежную сумму в размере 65 000 руб. и обязался вернуть в июле 2015г., что также подтверждается распиской ( л.д.17).

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Ахмеров Р.Г. свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены в полном объеме, доказательств, свидетельствующих о возврате долга суду не представил, то исковые требования о взыскании суммы займа в размере 165 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с Ахмерова Р.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 011,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 205,55 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 806,38 руб.

Ответчиком приведенный истцом расчет суммы долга и договорных процентов за пользование суммой займа не оспорен.

Требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами в 15 011,93 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Салямовым А.Н. при подачи иска уплачена госпошлина в сумме 4500 руб., 300,24 руб., всего 4800,24 руб., которые подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию с ответчика Ахмерова Р.Г..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Салямова А.Н. к Ахмерову Р.Г. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Ахмерову Р.Г. в пользу Салямова А.Н. сумму долга в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 011,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4800,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                            И.А.Хисматуллина Решение не вступило в законную силу.